Browse Category

bitcoin

Почему нет смысла в предсказаниях цены биткоина

Интернет кишит предсказаниями курса биткоина от людей, которые готовы отрезать палец или съесть часть своего тела, если главная криптовалюта не вырастет до определенного уровня. С другой стороны, множество аналитиков и экспертов с уверенностью заявляют, что вскоре курс биткоина опустится до нуля.
В реальности же предсказать курс биткоина в среднесрочной и тем более краткосрочной перспективе просто невозможно.
Цена одной единицы торгуемого традиционного актива строится на прогнозировании его капитализации. Иными словами, рыночная цена акции торгуемой компании — это капитализация, поделенная на число акций.
Капитализация в свою очередь обычно оценивается через фундаментальные показатели (дисконтированную стоимость оценки будущих доходов компании, объемов вложенных в компанию средств, наличие ликвидных активов на балансе, ликвидационную стоимость в конце концов, и т. д.)
Также для определения надежной, стабильной рыночной цены актива необходима его существенная ликвидность и рыночное регулирование.
Рыночное законодательство развитых стран и контролирующие органы стараются гарантировать, что информация о финансовом состоянии компании попадает на рынок аудированной и в стандартизированном, открытом для всех виде.
Эмитенты акций не пытаются манипулировать новостным фоном из-за страха санкций. Достаточно вспомнить недавнюю историю о том, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США чуть не лишила Илона Маска будущего в своей собственной компании из-за неаккуратного твита о выкупе акций Tesla.
Таким образом, армия частных и институциональных инвесторов с покупающей и продающей сторон, вооруженная более-менее одинаковой информацией об активе, сглаживает серьезные колебания цены на информационном фоне.
Любые попытки манипуляций ценой, например, разовая продажа существенного объема высоколиквидных акций с целью продавить цену вниз, во-первых, будет встречена существенным количеством желающих купить этот объем сразу же или в ближайшем будущем, во-вторых будет изучена регуляторами на предмет наличия инсайдерской информации у продающего.
Почему это не работает с биткоином?

Отсутствие фундаментальных показателей

Биткоин — это не ценная бумага, он не привязан к бизнес-показателям конкретной компании. Также биткоин не является государственной валютой и не привязан к макроэкономическим показателям какого-то государства.
Самый главный «фундаментальный» показатель, к которому чаще всего апеллируют предсказатели цены BTC, — это себестоимость майнинга, которая зависит от стоимости майнинговых ферм и электричества. Этот показатель — функция текущей сложности системы. Если майнинг становится нерентабельным, майнеры уходят с рынка, сложность сети падает, вместе с ней падает и себестоимость майнинга. В самом крайнем случае сеть будет стабильно работать, если в ней останется только несколько домашних ноутбуков.

Пространство для манипуляций

В отсутствии регулирования проблемы в криптоиндустрии возникают даже с такими базовыми свойствами актива, как определение текущей рыночной цены. В действительности, ответить на вопрос, какова цена биткоина в данную секунду, нереально. Надо задавать дополнительные вопросы. На какой бирже? Против фиата или стейблкойна? По словам главы SEC, это одна из причин, затрудняющих запуск институциональных деривативов на основе биткоина.
Объемы реальных сделок на централизованных криптобиржах не контролируются, поэтому большую часть объема составляет wash-trading (форма манипулирования рынком, когда инвестор одновременно продает и покупает одни и те же финансовые инструменты, чтобы создать иллюзию деятельности на рынке — прим. ред.), напрямую запрещенный американским законодательством. Обеспеченность большинства стейблкоинов типа Tether никогда не было должным образом аудирована, что также не добавляет уверенности в натуральности взрывного роста биткоина в 2017 году.
На данный момент очень сложно ответить на вопрос, что больше влияет на цену биткоина — развитие технологии и рост использования сети или никому не известные желания крупнейших майнинговых пулов типа Bitmain и крупнейших бирж вроде Bitfinex и Binance. Каждый из них может в любой момент начать массовую скупку или продажу биткоина, и ни один аналитик не в состоянии это предсказать.

Что дальше?

Спекулятивная природа главной криптовалюты делает невозможным любые предсказания. Биткоин может в любой момент двинуться в любую сторону на любое расстояние. Возможна ли цена в $1500 через месяц? Вполне. Возможно ли обновление исторического максимума через два месяца? Конечно, почему нет? Избавится ли биткоин от спекулятивной природы в будущем? Вполне возможно.
Главным показателем будет существенный приток контролируемых «умных» институциональных денег. Сигналом для этого будут, например, одобрение биткоин-ETF со стороны SEC и запуска институциональной криптоплатформы Bakkt, продуктом которой должны были стать фьючерсные контракты на биткоин с физической поставкой, со стороны CFTC.
Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram. 
Обсудить актуальные новости и события на Форуме

Запись Почему нет смысла в предсказаниях цены биткоина впервые появилась Криптовалюта.Tech.

Прошедший месяц оказался самым худшим для биткоина за последние годы

В ноябре 2018 года цена биткоина продемонстрировала наихудшую динамику за последние семь лет. Если 1 ноября средневзвешенная цена BTC составляла $6340, то сегодня, 1 декабря, биткоин торгуется в районе $4000.
Таким образом, в течение всего одного месяца курс первой криптовалюты снизился на $2400 или на 37,2%. Хуже результат был в далеком августе 2011 года, когда за 30 дней цена BTC упала с $8 до $4,80 (- 40%).
Данные: CoinDesk
Как и прежде, биткоин является крупнейшей криптовалютой по рыночной капитализации ($71 млрд), при этом его индекс доминирования на рынке составляет 53,5%. Остальные цифровые активы продолжают резко реагировать на малейшие колебания цены BTC. В результате цены подавляющего большинства криптовалют завершили прошлый месяц с негативным результатом.
Например, из первых 25 криптоактивов CoinMarketCap положительную динамику по итогам ноября продемонстрировал только Bitcoin SV, который представляет собой форк Bitcoin Cash. Отметим, что этот криптоактив «появился на свет» менее месяца назад, 15 ноября.

На графике выше можно увидеть, что почти у всех наиболее капитализированных криптовалют величина потерь в течение месяца измеряется двузначными цифрами. Хуже всех себя проявила Tezos (XTZ), цена которой снизилась на 61,5%. Ненамного лучше результат показал главный форк биткоина — BCH (- 58,5%). Первые десять криптовалют по капитализации по итогам месяца просели в среднем на 30%.
Что касается общей капитализации рынка, то если 1 ноября этот показатель был $203 млрд, сегодня на момент подготовки материала он составляет $129 млрд (-35%).
Отметим, что рекордные показатели совокупной капитализации рынка были зафиксированы в январе 2018 года ($834 млрд). С тех пор общая стоимость представленных на рынке криптовалют снизилась на $690 млрд.
Данные: CoinMarketCap
Ранее Twitter-пользователь под ником Plan B пришел к выводу, что биткоин начнет расти за 12 месяцев до халвинга, который должен состояться 25 мая 2020 года.
Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram. 
Обсудить актуальные новости и события на Форуме
Запись Прошедший месяц оказался самым худшим для биткоина за последние годы впервые появилась Криптовалюта.Tech.

Сатоши Накамото вернулся?

12 часов назад аккаунт создателя биткоина Сатоши Накамото на сайте P2P Foundation опубликовал пост, содержащий слово «nour». Также он добавил в друзья человека по имени Вагнер Таманаха, который может проживать в Сан-Паулу, Бразилия.

Отметим, что Nour или Noor/Nur, если писать с заглавной буквы, является арабским именем, буквально означающим свет. Тем не менее аккаунт Сатоши написал слово с маленькой буквы.
Примечательно, что старший научный сотрудник стартапа nChain Крейг Райт впоследствии опубликовал пост на арабском.

النور يطارد الظلام
— Dr Craig S Wright (@ProfFaustus) November 30, 2018

«Свет преследует тьму». 
Тем не менее в комментариях самопровозглашенного Сатоши Накамото сразу обвинили в использовании ситуации для того, чтобы подтвердить свой миф. Кроме того, пользователи обратили внимание на то, что Райт написал пост через семь часов после активности на P2P Foundation.

Utter fraud. If you really want to try and claim you are Satoshi, you needed to post this before the actual Satoshi account woke up, not 7 hours after.
— Matt Ward (@escape1979uk) November 30, 2018

Добавим, что некий хакер по имени Джеффри получил доступ к электронной почте[email protected] еще в 2014 году и также опубликовал пост на P2P Foundation. Джеффри утверждал, что владеет данными об истинной личности создателя биткоина и якобы был готов их продать.
Стоит подчеркнуть, что большая часть сообщества склоняется к тому, что аккаунт Накамото снова был взломан.
Ранее на сайте nakamotofamilyfoundation.org неизвестный автор опубликовал информацию о появлении будущей книги, раскрывающей личность Сатоши Накамото и тех, кто стоит за созданием биткоина.
Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram. 
Обсудить актуальные новости и события на Форуме
Запись Сатоши Накамото вернулся? впервые появилась Криптовалюта.Tech.

Лучшие анонимные криптовалюты

Когда Сатоши Накамото создал Биткоин, он высоко отзывался о потенциале «цифровых, электронных наличных денег». Но первым реальным применением Биткоина в первые дни после его запуска стала покупка незаконных товаров в интернете. Конечно, впоследствии оказалось, что Биткоин на самом деле не анонимен. Личность отправителя можно отследить посредством анализа записей о транзакциях в публичном блокчейне. Сопутствующие этому риски послужили толчком к созданию целого ряда анонимных коинов, которые обеспечивают безопасные и конфиденциальные транзакции между пользователями.
Однако, если коин заявляет о своей «конфиденциальности», это не обязательно означает, что он является таковым на самом деле. Лучшие анонимные коины основаны на настоящих инновациях в области криптографии, таких как кольцевые подписи и доказательства с нулевым разглашением. Худшие из анонимных коинов называют себя таковыми, но неспособны обеспечить необходимую функциональность.
В этой статье мы поможем вам отделить зерна от плевел, представив свои рекомендации по лучшим конфиденциальным коинам и тому, как их безопасно использовать.
Лучший анонимный коин: Monero
Monero заслужил звание лучшего анонимного коина в нашем рейтинге благодаря сочетанию криптографических гарантий и простоты использования, а также широкому распространению в даркнете.

MARKET
BITCOIN
MONERO
BITCOIN CASH
ETHEREUM
LITECOIN

Dream Market [onion link]

Wall Street Market [onion link]

Tochka [onion link]

Rapture [onion link]

Berlusconi Market [onion link]

Cannazon [onion link]

В таблице указано, какие валюты принимаются на шести самых популярных рынках даркнета.
Член команды Coinbase и основатель 1confirmation Ник Томаино говорит, что “на сегодняшний день Monero (XMR) является лидером среди анонимных цифровых валют”.
Каждая транзакция в сети Биткоина является публичной. Это означает, что из публичного блокчейна вы можете узнать баланс того или иного адреса и получить доступ ко всей его истории транзакций. В Monero же вы можете проверить, существует ли тот или иной адрес, но вы не сможете узнать его баланс или получить доступ к истории транзакций с его участием без соответствующего секретного ключа.
Это обеспечивается двумя основными криптографическими функциями:

Stealth-адреса. В отличие от Биткоина, где монеты отправляются с одного адреса на другой, в Monero каждая транзакция создает stealth-адрес: отправитель вносит средства на секретный адрес, доступ к которому есть только у получателя. Такие адреса видны только участникам транзакции.
Кольцевые подписи. Если использовать только stealth-адреса, то отправитель транзакции все же сможет узнать, когда средства поступили к получателю. И здесь в игру вступают кольцевые подписи. По сути, кольцевые подписи смешивают транзакции в сети Monero. Каждая транзакция случайным образом выбирает средства из других транзакций в одном блоке. Таким образом, ни один пользователь сети не сможет определить реальный адрес источника транзакции.

Если вам сложно это понять, то в этой ветке форума Stack Exchange (англ.) приведена понятная аналогия. А вот еще одно хорошее и простое объяснение (англ.) работы Monero в сравнении с Биткоином.
Анонимность – это, конечно, замечательно, но не стоит забывать и про удобство для обычного пользователя. Monero в этом плане на высоте. Во-первых, Monero – единственный коин в нашем списке, все транзакции с которым являются конфиденциальными по умолчанию. Все другие коины требуют включения определенной функции или прохождения некоего процесса настройки для осуществления анонимных транзакций.
Monero – это оживленная экосистема с множеством разных кошельков и инструментов, которые облегчают отправку, получение и обмен коинов Monero (XMR).
На картинке выше показана синхронизация кошелька Monero с удаленным узлом. Значение размера кольца установлено на 7. Это означает, что для этой транзакции один вход будет принадлежать показанному кошельку, а другие 6 будут взяты из блокчейна Monero.
Есть несколько различных вариантов кошелька для управления вашими XMR:

Monero Wallet на полном узле. Самый безопасный способ пользования сетью Monero – это запустить полноценный узел на вашем компьютере и использовать кошелек Monero. Однако блокчейн Monero в настоящее время весит свыше 60 гигабайт, так что это не самый удобный вариант. Здесь (англ.) можно найти полезное руководство по запуску кошелька Monero на полном узле Monero.
Monero Wallet на удаленном узле. Если у вас ограниченное пространство на жестком диске или вы не хотите запускать собственный полный узел, то вы можете управлять Monero Wallet с помощью удаленного узла. Это означает, что вы синхронизируете свой кошелек с чужой копией блокчейна. Основной риск здесь заключается в том, что оператор удаленного узла может отследить транзакцию по IP-адресу. Рекомендуется применять VPN, если вы используете удаленный узел. Здесь находится список удаленных узлов Monero, к которым вы можете подключиться.
My Monero Wallet: Если вы отправляете и получаете небольшое количество Monero и удобство для вас важнее безопасности, тогда для вас подойдет веб-кошелек My Monero, поддерживаемый главным разработчиком Monero Рикардо Спаньи.

Monero также пользуется большой поддержкой криптобирж – на данный момент XMR торгуется на 98 различных биржах. В то же время такие инструменты, как XMR.to и ShapeShift позволяют анонимно обменять ваши XMR на другие криптовалюты без необходимости заходить в аккаунт на бирже.
Хотя мы и считаем Monero лучшим анонимным коином, важно помнить, что идеальная анонимность недостижима. Как сказал главный управляющий Monero Рикардо Спаньи в интервью Wired:
«Конфиденциальность – это не то, чего можно добиться окончательно, это постоянная работа и совершенствование методов ее обеспечения».
Есть вероятность того, что в кодовой базе Monero существуют пока еще не обнаруженные ошибки, которые могут быть использованы для деанонимизации сети. Кроме того, Monero основана на протоколе proof-of-work, а значит, она уязвима к атаке 51%. Приблизительная стоимость такой атаки составила бы около 1,51 млрд долларов, что представляется вполне посильной суммой для таких акторов как, скажем, государства.
Несмотря на эти недостатки, Monero является лучшим вариантом анонимного коина для большинства пользователей.
Второе место: Биткоин
Хотя Bitcoin нельзя назвать полностью анонимным, существуют способы сделать свои транзакции конфиденциальными, приложив немного усилий. Биткоин – наиболее широко принимаемая криптовалюта в нашем рейтинге, что и обеспечило ей второе место.
Как писал бизнес-ангел Навал Равикант,
“Биткоин забирает власть у централизованных субъектов и возвращает ее продавцам и потребителям, вкладчикам и заемщикам. За счет псевдонимности, Биткоин обеспечивает некоторую степень конфиденциальности транзакций. Им можно торговать, как и любой валютой. И, наконец, Биткоин указал путь к единой мировой валюте – то, что у нас несколько глобальных валют с посредниками и комиссиями за переводы между пользователями – это ошибка, а не преимущество”.
Биткоин часто называют псевдонимной криптовалютой. Это означает, что, хотя Биткоин-адреса не привязаны к реальной личности, транзакции в сети Биткоина записаны в публичном блокчейне и являются общедоступными. Если кто-то сможет установить связь между вашей личностью и вашим Биткоин-адресом, то он сможет увидеть каждую транзакцию, которую вы уже провели в сети, равно как и видеть транзакции с участием этого адреса в будущем.
Есть два варианта использования Биткоина в качестве анонимного коина.
Первый – это купить биткоины анонимно. Большинство людей покупают Биткоин на централизованных биржах типа Coinbase. Эти биржи требуют от пользователей предоставления настоящих имен и адресов – это все равно, что написать свое настоящее имя на Биткоин-адресе маркером.
Покупка Биткоина за фунты стерлингов в Великобритании.
К счастью, есть много одноранговых сервисов, таких как Paxful, BitQuick и LocalBitcoins, которые позволяют вам покупать биткоины, не сообщая настоящего имени. Эти сервисы сводят вместе покупателей и продавцов биткоинов и часто предлагают анонимные способы оплаты, такие как подарочные карты Amazon или даже наличными при очной встрече.
Помните, что этот способ тоже имеет свои недостатки. Централизованный сервис может хранить ваш IP-адрес, позволяя правоохранительным органам найти вас по нему.
Второй вариант – это купить биткоин на централизованной бирже, а затем использовать так называемый биткоин-миксер, чтобы замаскировать связь между тем адресом, с которого вы купили биткоины, и адресом, на который вы их отправляете.
Если вы отправляете биткоины из кошелька Coinbase продавцу в даркнете, то такая транзакция не является конфиденциальной, поскольку любой, у кого есть адрес вашего кошелька на Coinbase, может заглянуть в общедоступный реестр и увидеть, что вы отправили деньги продавцу в даркнете. Способ работы миксеров довольно прост: вместо того, чтобы отправить свои биткоины напрямую получателю, вы отправляете их из кошелька на адрес сервиса по смешиванию. Ваши биткоины поступают в общий пул биткоинов, обслуживаемый сервисом. Сумма, которую вы отправили – за вычетом комиссии в 1–3% –заменяется соответствующей суммой в биткоинах из случайных источников и отправляется конечному получателю.
Поскольку поступающие на адрес получателя биткоины уже не ассоциированы с исходным адресом, то связь между отправителем и получателем разрывается.
Схема работы биткоин-миксера с четырьмя транзакциями между различными отправителями и получателями. Если сервис не скомпрометирован, то связать отправителей и получателей по записям в блокчейне будет невозможно. [источник: ACM]
Если вы хотите использовать биткоин-микcер, важно провести собственное исследование и тщательно проверить выбранный микcер. На сайте Bitblender выложено самое полезное руководство (англ.), которое мы смогли найти в интернете по теме биткоин-миксеров; сам сайт также предлагает услуги по смешиванию.
В отличие от Monero, нашего чемпиона по конфиденциальности, анонимное использование Биткоина, как правило, предполагает пользование услугами доверенной третьей стороны для защиты своих транзакций. Хотя это не идеальный вариант, он подходит тем, кто готов пойти на некоторый риск ради удобства пользования.
Для фанатов криптографии: Zcash
Мы не рекомендуем Zcash для большинства людей, которым нужны конфиденциальные транзакции. Это связано с тем, что, хотя криптография Zcash может быть самой надежной среди всех коинов в нашем списке, ограниченный инструментарий усложняет возможность отправки анонимных транзакций для среднего пользователя. Пользователи не особенно часто используют функцию анонимных транзакций в Zcash. Кроме того, эту валюту не принимает ни один из семи рассмотренных нами рынков даркнета.
Если вам интересны новейшие разработки в области криптографии, то Zcash может стать для вас идеальным коином.
Как сказал Виталик Бутерин:
«Если бы мне нужна была настоящая конфиденциальность, я бы, скорее всего, использовал Zcash».
Но прежде всего вам следует узнать, что не все транзакции в Zcash являются конфиденциальными по умолчанию. Анонимные транзакции должны быть отправлены со специального «z-адреса», и комиссия сети за такие транзакции выше.
По состоянию на 19 сентября 2018 г. 86,6% транзакций в сети Zcash были публичными. [Источник: Blockspur]
Z-адреса, предназначенные для анонимных транзакций, зашифрованы так, что они становятся как бы невидимыми для блокчейна. Балансы, связанные с z-адресами, также шифруются, и поэтому единственный способ проверить баланс для z-адреса – это владеть соответствующим ему приватным ключом.
Если и адрес, и балансы скрыты от сети, то для протокола должен существовать способ проверить, что отправитель имеет достаточно ZEC (коинов Zcash) для отправки транзакции, а также убедиться, что эти средства были доставлены получателю. При этом не должна раскрываться информация об адресах отправителя и получателя.
Zcash решает эту проблему при помощи zk-SNARK (или «емких неинтерактивных доказательств с нулевым разглашением»). Zk-SNARK были разработаны учеными-криптографами, и хотя они построены на сложной математике, в Zcash они выполняют довольно простую задачу. Как правило, если вам нужно доказать, что у вас достаточно средств для проведения транзакции, вы раскрываете свой баланс либо на публичном блокчейне, либо на централизованном сервере. В случае с zk-SNARK, вместо того, чтобы показывать ваши средства, вы предоставляете криптографическое доказательство, подтверждающее, что у вас есть доступные средства, не раскрывая при этом никакой другой информации.
Когда вы отправляете анонимную транзакцию в Zcash, zk-SNARk устанавливают, что соответствующие адреса существуют и что у отправителя достаточно средств для проведения транзакции. Затем соответствующие средства «сжигаются» и обмениваются на метафорическое платежное обязательство, через которое для получателя создаются новые коины. Связь между коинами, которые были сожжены и созданы, установить невозможно.
Хотя криптография в сети Zcash действительно крутая, самым большим недостатком этой криптовалюты являются ограниченные возможности для действительного использования анонимных транзакций.
Например, хотя для Zcash доступно несколько кошельков сторонних разработчиков, анонимные транзакции поддерживают только два из них:

Zcashd: интерфейс командной строки на базе Linux для создания и управления кошельком Zcash через терминальную оболочку.
WinZec: кошелек с графическим интерфейсом под Windows.

Если вы пользуетесь Mac, то выбора у вас практически нет – вы можете либо установить Linux, либо использовать неофициальное разработанное силами комьюнити приложение Zcash-Apple, аудит которого не проводился и в котором могут быть уязвимости.
Пока что ограниченное распространение Zcash и отсутствие простого доступа к приложениям и кошелькам затрудняют повседневное использование этой криптовалюты, поэтому, с точки зрения практического использования, Zcash, на наш взгляд, уступает Monero и Bitcoin.
Будьте осторожны с: Dash
Мы не рекомендуем использовать Dash для анонимных транзакций из-за слабых гарантий конфиденциальности и недостаточного распространения.
Основная функция для обеспечения конфиденциальных транзакций в Dash называется Private Send. Private Send – это, по сути, упрощенная версия перемешивания коинов – услуги, о которой мы говорили ранее. Выбирая опцию Private Send три пользователя объединяют свои коины в одну транзакцию, которая затем случайным образом распределяет монеты на новые адреса, созданные для каждого пользователя. Вы можете повторить этот процесс до восьми раз. В теории, чем больше раз вы смешиваете свои коины, тем более конфиденциальными становятся ваши транзакции, потому что коины Dash нельзя отследить от адреса назначения до одного источника.
Проблема в том, что эффективность Private Send полностью теряется из-за сетевой архитектуры Dash. Работа Dash строится на «мастернодах» (ведущих узлах). Они аналогичны узлам Биткоина, за исключением того, что операторам таких узлов выплачивается вознаграждение. Мастерноды защищают и проверяют транзакции в сети. В качестве награды они получают 45% от сгенерированных токенов Dash.
Когда вы отправляете транзакцию через Private Send, ведущие узлы проверяют транзакции и отправляют их на адреса. Это означает, что случайный ведущий узел, который обрабатывает вашу транзакцию, может видеть отправителя и получателя ваших «анонимных» транзакций. Для запуска мастерноды требуется всего 1000 DASH, а значит, правительство, какое-то из отдельных его ведомств или злоумышленник могут легко настроить свой ведущий узел.
По словам ведущего разработчика Monero Риккардо Спаньи,
“В большинстве стран есть законы о банковской тайне, и для доступа к информации о вашем – даже банковском – счете нужно обладать соответствующими полномочиями и каждый такой доступ регистрируется. В Dash же такая информация предоставляется любому оператору узла”.
Если вы хотите отправлять транзакции анонимно, не используйте Dash.
Не использовать ни в коем случае: Verge
Хотя Verge позиционирует себя как «безопасную и анонимную» криптовалюту, она не обеспечивает настоящую конфиденциальность. Держитесь от нее подальше.
В 2014 этот коин назывался «Dogecoin Dark», а в 2016 году году был переименован в Verge. Verge – это форк Dogecoin, который является форком Litecoin, который, в свою очередь, является форком Биткоина. Авторы Verge утверждают, что конфиденциальность обеспечивается за счет использования браузера Tor для сокрытия IP-адресов пользователей.
Но самый большой недостаток Verge заключается в том, что записи обо всех транзакциях, вместе с адресами отправителя и получателя, хранятся в публичном блокчейне и являются общедоступными. Если вы покупаете XVG (токены Verge) на централизованной бирже, то ваш Verge-адрес по-прежнему связан с вашей личностью. Во-вторых, исследования показывают, что использовать Tor для операций с криптовалютами – не самая удачная идея (англ.).
Verge также использует так называемый протокол Wraith для реализации stealth-адресов. Как это работает в общих чертах: когда вы отправляете XVG, вы можете сгенерировать адрес, с которого получатель сможет управлять полученными средствами. Но проблема в том, что на самом деле это не обеспечивает анонимности отправителя.
Инженер Facebook Ноа Рудерман:
“Verge не анонимна, и никогда не была таковой. И это не субъективная оценка. Verge не обеспечивает настоящую конфиденциальность, способную защитить вас от людей, которые могут поставить под угрозу вашу свободу или безопасность”.
И, наконец, блокчейн Verge несколько раз подвергался атакам 51%, что стало возможным благодаря ошибкам в базе кода Verge. Verge не только не обеспечивает анонимность – ее сеть также гораздо легче атаковать, чем Биткоин или Monero. Мы не рекомендуем использовать Verge.
Гид по использованию анонимных коинов
Мы рассмотрели все самые популярные варианты анонимных коинов. Но не менее важно правильно их использовать. Ряд ошибок и оплошностей могут деанонимизировать ваши транзакции.
Вот почему мы составили это простое руководство для использования анонимных коинов на основе того, какие именно коины принимает продавец.
1. Продавец принимает Monero
Поскольку все транзакции в Monero являются конфиденциальными по умолчанию, если поставщик принимает Monero, для защиты транзакции вам нужно сделать всего ничего.
Самое основное здесь – если вы покупаете XMR на централизованной бирже под своим настоящим именем, то вам не стоит отправлять эти коины из биржевого кошелька непосредственно на адрес получателя.
Это связано с тем, что, хотя сама транзакция является конфиденциальной, на бирже сохранится информация о размере транзакции и адресе, на который были отправлены XMR, а также ваше имя и адрес. Если адрес получателя, например, связан с продавцом в дарквебе, который был обнаружен правоохранительными органами, это может вам аукнуться.
Популярный даркнет-маркет Wall St. Market принимает Bitcoin и Monero для оплаты любых заказов.
Чтобы анонимно отправить XMR на Monero-адрес:

Отправьте Monero с централизованной биржи на контролируемый вами частный кошелек.
Убедитесь, что в кошельке Monero параметр «размер кольца» установлен как минимум на 7 – это минимальное значение, рекомендованное Monero. Чем больше колец, тем лучше защищена ваша транзакция. Эта опция включена по умолчанию для большинства кошельков Monero.
Отправьте Monero на адрес получателя.

2. Продавец принимает биткоины: обменяйте Monero на биткоины
Если продавец или рынок, на который вы отправляете деньги, принимает биткоины, то вы опять-таки можете сделать ваши транзакции анонимными с помощью Monero!
Сервисы типа XMR.to позволяют анонимно обменять Monero на биткоин. Несмотря на то, что XMR.to является сторонним сервисом, ваша конфиденциальность под защитой, поскольку вы отправляете XMR на Monero-адрес.
Веб-интерфейс XMR.to

Отправьте XMR с централизованной биржи на свой частный кошелек.
Зайдите на XMR.to. Для обеспечения дополнительной безопасности, заходите на сайт через Tor.
Введите нужное вам количество биткоинов и адрес, на который вы хотите их получить. (Для обеспечения дополнительной безопасности мы настоятельно рекомендуем вам хранить кошелек в безопасной операционной системе типа Tails.)
Нажмите кнопку «Create» для создания транзакции.
XMR.to предоставит вам адрес Monero и сумму Monero, необходимую для осуществления транзакции.
Отправьте отображаемую сумму (в точности) на указанный адрес в течение пятнадцати минут.
Вы получите свои биткоины в течение 30 минут или раньше.

3. Продавец принимает биткоины: используйте миксер для биткоинов
Если продавец принимает биткоины и вы не хотите прибегать к вышеописанному процессу, вы можете использовать для анонимизации своих транзакций биткоин-миксер.
Веб-интерфейс Bitcoin Blender. Вы просто вводите адрес получателя в соответствующее поле, устанавливаете рандомизированную задержку и отправляете нужное количество биткоинов на адрес, предоставленный вам блендером.
Для безопасного использования миксера нужно предпринять следующие шаги:

Купите биткоин на централизованной бирже.
Отправьте биткоины на свой кошелек.
Отправьте биткоины из кошелька в сервис типа Bitcoin Blender (Onion адрес) или Bitcoin Fog (Onion адрес). Комиссия за использование сервиса составляет 1–3% от суммы транзакции.
Введите адрес второго Биткоин-кошелька. Для обеспечения максимальной безопасности этот второй кошелек должен быть расположен в безопасной операционной системе типа Tails.

Более подробное руководство по смешиванию биткоинов можно найти на сайте Bitcoin Blender.
Чтобы узнать больше об анонимном использовании биткоинов с ОС Tails, почитайте Darknet Buyer Bible (“Библия покупателя в дарквебе”).
Имейте в виду, что использование для обеспечения безопасности транзакций всегда связано с риском: вы можете только надеяться, что миксер-сервисы будут работать именно так, как обещают.
Конфиденциальность – это постоянная гонка, не имеющая финиша
Важно помнить, что сказал ведущий разработчик Monero Рикардо Спаньи:
Конфиденциальность – это не статичное понятие. Конфиденциальность — это постоянная гонка между криптографами и хакерами. Абсолютной конфиденциальности не существует.
Хотя мы и считаем Monero лучшим конфиденциальным коином для большинства людей, в будущем все может измениться. Такие разработки, как Mimblewimble, Beam, Grin или подписи Шнора для Bitcoin могут сбросить Monero с этого пьедестала. Кроме того, в протоколе Monero могут быть обнаружены ошибки, которые подвергнут риску конфиденциальность пользователей.
И хотя об этом нужно помнить, живем мы все же в настоящем. Благодаря базовой технологии, распространенности и простоте использования, Monero на сегодняшний день лучше всего подходит для пользователей, которым нужны анонимные коины.
Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram. 
Обсудить актуальные новости и события на Форуме
Запись Лучшие анонимные криптовалюты впервые появилась Криптовалюта.Tech.

Stagnace na trhu kryptoměn brzy skončí – druhá část

Blockchain pro bitcoin, tokeny pro reálné firmy. 2. část rozhovoru
Pokračování rozhovoru s Karlem Fillnerem – v první části jsme mluvili o Karlově nové práci a motivaci přijmout pozici prezidenta krypto-bankovní asociace BACCA, ale také o stagnaci na trhu kryptoměn a nových investičních příležitostech. A těch se bude týkat i tato druhá, závěrečná část rozhovoru:
Josef: Investice související s kryptoměnami je asi to, co dnes zajímá mnoho lidí, kteří tě sledují. Koneckonců ty jsi tím, kdo se v tomto světě úspěšně orientuje již mnoho let. Co je nyní podle tebe vhodné sledovat? Vnímáš v tom rozdíl z pohledu tvé dosavadní činnosti a současné pozice prezidenta Krypto-bankovní asociace BACCA? Jakou změnu přinášiš nyní lidem, kteří tě sledují?
.
Karel: Změnu v tom vnímám v každém případě. Je dána rozšířením obzorů spojených s mým působením v asociaci a oblastí jejího vlivu. Je to zejména sledováním a pochopením regulací souvisejících s provozováním finančních služeb. Dokud totiž chápeme kryptoměny jako něco alternativního, kdy do nich proudí investice, které vnímáme jako experimentální s rizikem, že o ně můžeme přijít, je vše v pořádku. V momentě, kdy je ale začneme chápat jako skutečného nositele hodnoty, role se mění. Regulace by teoreticky měly být něčím, co nás chrání. To, že v dnešní době, a to zejména v oblasti finanční, narostly regulace do obřích rozměrů, kdy mnohé procesy brzdí a tlumí, je druhá věc.
Proto jsou kryptoaktiva něčím, co musí zajímat v dnešní době každého, kdo to s byznysem myslí zcela vážně. Kryptoměna ze své podstaty může být nositelem faktické hodnoty. Pokud kryptoměna plní skutečné potřeby – jako např. Bitcoin ve smyslu platebního a necenzurovatelného transakčního prostředku – přináší uživatelům vyšší hodnotu. Pokud nikoliv, tak je to podobné, jako když si založíš na úřadě živnostenský list. De facto jsi firma, ovšem bez reálného byznysu máš nulovou hodnotu. Jednoduše řečeno, Bitcoin má smysl a hodnotu, na rozdíl od většiny jiných kryptoměn.
To, co nyní odstartuje růstovou vlnu, je podle mého názoru spojeno s projekty funkčních firem, které na svůj byznys naváží kryptoaktiva v podobě tokenů. Pokud jsou to firmy zavedené, mají zákazníky a ověřený byznys model, je jasné, že jsou nositelem skutečných hodnot. Historie nám již mnohokrát ukázala, že v momentě, kdy technologie dozrály, jejich růst akcelerovaly právě firmy, které je začaly využívat.
Aby tě čtenáři pochopili správně, je to tedy tak, že budoucnost vidíš ve spojení kryptoměn a hodnoty firmy, která ji vydává? Znamená to, že tradiční firmy vydají vlastní token, nebo se spojí již s nějakou stávající kryptoměnou? Napadá mě, může to být podobná synergie, jako když si koupím již založenou firmu, tzv. ready made a na ní navážu svůj konkrétní byznys?  
.
Ano, to je docela trefné přirovnání, opravdu to může fungovat takhle jednoduše. A proto lze nyní vidět, jak se vše opět začíná vracet k normálu, k tomu co známe. Vždyť díky technologiím můžeme mít v kapse milióny různých měn a ani to nepoznáme. Mnoho let existují multiměnové karty a nikdo z okolí nepozná, že je na ně vázáno hned několik účtů s různými měnami. Podobné je to s kyptoměnami či tokeny. Jako důkaz pro toto tvrzení lze vysledovat rostoucí zájem firem o vydání vlastního tokenu krytého reálným assetem. Je jen otázkou času, kdy se firmy a kryptoměny propojí. Vzniká tady úplně nový trh. Je to celosvětový trend a roste enormní rychlostí.
Když tě tak poslouchám, trošku mi to připomíná některé konference, kde politici a bankéři hovoří o blockchainu jako o něčem, co lze využít na cokoliv, co spasí svět. Nerad bych tě k nim přirovnával, ale ty tedy také zastáváš názor, že blockchain a technologie s ním spojené lze využít kdekoliv? Lze to chápat tak, že jsi konvertoval z ryzího anarcho-kapitalisty a nyní zastáváš populistické názory poplatné spíše v méně edukovaných kruzích?
.
Tak to ani náhodou! (smích) Stále zastávám stejné názory a jako kryptoměnový evangelista vlastně ani jiné zastávat nemůžu a nechci. To, co se ale vyvíjí, jsou vztahy uvnitř a vně ekosystému. Právě ten roste a proto to co platilo dříve, dnes už pozbývá smysl. Ještě před rokem nám technologové radikálně vysvětlovali, že využití blockchainu dává smysl jen v případě, že v něm vydávaný token či kryptoměna hraje unikátní a nezastupitelnou roli. To pochopitelně má hlavu a patu. V momentě, kdy ale technologie sama o sobě dozraje, to začne vypadat jinak. Fakt, že se tak stalo, přesně koliduje s tím, jak ceny kryptoměn klesají.
Znovu zmíním jistou podobnost s internetem před dvaceti lety. Když se zjistilo, jak technologie internetu může změnit svět, začaly růst internetové projekty jako houby po dešti (což je dost podobné u dnešních ICO). Jedna geniální věc navazovala na druhou. Nejdřív rizikový kapitál a následně institucionální investoři tuto horečku akcelerovali do šílených výšin – a nakonec prásk, bublina splaskla. V roce 2001 bylo po všem podobně, jako nyní v roce 2018 u kryptoměn. Akcie těchto projektů spadly na zem jako přezrálé švestky na konci sezóny.
A jak jsme na tom dnes? Používáme internet denně nebo ne? Změnilo jeho využívání naše chování, návyky, jednání a pracovní zvyklosti? Kolik firem dnes není na internetu? Existuje dnes, vyjma části opravdu hodně starší generace někdo, kdo nevyužívá sociální sítě, email, komunikační programy, eshopy či mobilní bankovnictví? A hlavně.. jaká je dnes hodnota projektů, které rok 2000 přežily a díky internetu se z nich staly celosvětově známé firmy?
Hodnota firem jako je Amazon, eBay nebo Google je dnes obrovská. Proto právě firmy jsou tím spouštěcím mechanismem, který akceleruje trh kryptoměn. Firmy vstoupí na blockchain proto, že se tam propojí jejich hodnota s kapitálem. Pokud jde o tokenizaci firem, mluvím o blockchainových platformách typu Ethereum, jakkoliv můžu mít ke konkrétním platformám některé výhrady.  Pokud mluvím obecně o blockchainu, myslím tím samozřejmě ten, na kterém běží bitcoin! (smích). Něco jako “privátní blockchain” postrádá smysl.

Hovoříš o propojení firem a kapitálu na blockchainu. Současně však hovoříš o tom, že růst kryptoměn akcelerovaný možnostmi s blockchainem spojenými, skončil jejich pádem podobně, jako když splaskla v roce 2000 internetová bublina. Můžeš být prosím konkrétnější? Lze tuto zřejmou podobnost nějak prakticky uchopit? Existuje nějaké vodítko, které se vyplatí sledovat a které nás přivede k možnosti objevit „Amazon“ budoucích desetiletí?
.
Nejenže existuje, ale máme jej doslova před nosem. Podobně jako přivedlo v roce 1996 IPO první projekty na internet, přivedlo v roce 2013 ICO první projekty na blockchain. Obě tyto technologické inovace tedy odstartovaly podobně. Dokonce i doba 4 roky, po kterou fungovaly je stejná (internet vedl projekty na IPO 1996 – 2000, blockchain vedl projekty na ICO 2013 – 2017). IPO listovalo na burzy akcie internetových projektů a ICO listovalo na krypto-burzy tokeny blockchain projektů. Když se zjistilo, že za mnoha z těchto akcií/tokenů, nejsou reálné byznysy/hodnota, jejich ceny začaly, a to zcela logicky, padat.
A právě v momentě, kdy trh spadl na minimum, se jako Fénix z popela začíná rodit trh úplně nový. Trh, kde hlavní roli hrají zákazníci, možnosti vycházející z inovace a rostoucí na skutečných potřebách. A právě tady je ten klíč. Pokud se propojí na blockchainu s kapitálem fungující firma, která řeší skutečné potřeby, tedy má reálné zákazníky ochotné za poskytované služby či produkty platit, dává velký smysl investovat do jejího tokenu. Teď na úplném začátku to bude určitě nejzajímavější. Díky opatrnosti krypto-investorů, posílené momentální nejistotou pramenící z klesající ceny kryptoměn, si dovolí tokenizovat jen ty firmy, které mají skutečnou hodnotu. Ze začátku jich bude málo, proto bude velmi komfortní si vybrat tu pravou. Odhaduji však, že během dvou let tento trh poroste exponenciální rychlostí a díky tomu přitáhne zájem dalšího kapitálu. S ním vyletí nahoru tokeny právě těchto prvních firem.
Zaujalo mě to, že se propojí na blockchainu fungující firma s kapitálem. IPO je regulovaný proces a je docela jednoduché si představit, že na konci tohoto procesu vydá firma akcie a umístí je na burzu. ICO však regulované není. Co si mají tedy lidé, kteří nyní tento článek čtou, představit pod tím propojením firmy s kapitálem? Jak se firma na blockchain dostane? Co je vhodné sledovat, abychom tuto příležitost nepropásli? Jakou příležitost tam vidíš?
.
ICO regulované není a proto je na něm také tolik podvodů a nesplněných slibů. Na druhou stranu je ICO skutečně velmi rychlé a oslovení kapitálu napřímo je něco, co firmám přináší skutečnou inovaci, je to budoucnost. Proto se vyplatí sledovat řešení, která umožní firmám spojit výhody ICO doplněná o regulatorní proces. Díky takovým řešením získají investoři kontrolu nad investovaným kapitálem. Je to podle mě směr, kterým se bude  krypto celosvětově ubírat. Nejen u nás, ale i v zahraničí proto zdomácní název tokenizace.
Zjednodušeně řečeno se vylepší proces, kdy firma vydá token (tokenizuje), za něj získá kapitál a ten investuje do svého projektu. Investice probíhají transparentně a investoři mají přehled o plnění. Takže žádné výplaty peněz dopředu, nýbrž pěkně po částech tak, jak se sluší a patří. Podle plnění milestonů, roadmapy. Takové projekty jsou dnes tím, co stojí za to sledovat. Takové projekty porostou, protože je potřebují nejen firmy, ale také banky, rizikový kapitál a investoři. Tady vidím obrovskou příležitost pro investice, které znovu akcelerují růst spojený s kryptem. Jak všichni již moc dobře víme, tak akcie firem, které úspěšně prošly internetovou bublinou, jsou dnes nesmírně ziskové. Podobné to bude také s kryptoměnami a tokeny, které nyní akceleruje právě tokenizace.
Takže tokenizace je to, co podle tebe akceleruje trh s kryptoaktivy a znovu odstartuje růst. Napadá mě, že čtenáře jistě zajímá, kde se o takových nástrojích dozví a také jestli je něco takového možné sledovat i u nás. Přeci jen krypto má v České republice velmi silnou základnu. Kde se o takových projektech dozvím? Existuje nějaké širší auditorium, které mi tyto informace zprostředkuje? Kam nás nasměruješ?
.
V Čechách a na Slovensku vznikla v uplynulých letech jedna z nejsilnějších a nejrespektovanějších světových krypto-komunit. Máme nesmírně vzdělanou a respektovanou odbornou základnu a v přepočtu na počet obyvatel se u nás o kryptoměny zajímá extrémní množství lidí.
Pokud jde o tokenizaci, tak ta je úplně na začátku a co vím, tak je na toto téma možné najít jen pár kusých informací. Je to jako v dobách, kdy stál bitcoin dolar! (smích) Ale vážně. Připadá mi to tak vtipné proto, že jsme to opět my Češi, kteří to startují. Teď na konci listopadu se v Praze pořádá “První krypto-bankovní konference na světě”, na kterou dorazí špičky kryptobankingu z celého světa. Na jednom místě se sejdou zástupci firem, bank, krypto světa a regulátorů a už z tohoto pohledu je to přelomová záležitost. Tato konference je přesně to místo, na kterém se lidi dozví vše, co nyní o budoucnosti spojení kryptoměn, “starého” finančního světa a kapitalizace firem potřebují vědět.
Za tu spoustu let, co se pohybuji v bitcoinové komunitě, jsem si získal přízeň opravdu hodně lidí. Jen díky jejich podpoře a zájmu jsem nyní tam, kde jsem. Proto intenzivně vyjednávám s pořadateli konference o exkluzivní slevě na live stream pro všechny lidi, které mám za tu dobu v e-mailové databázi. Již tuto neděli, tj. 18.11.2018 všem lidem, kteří mě sledují, zašlu jako poděkování za dosavadní podporu tuto slevu jako dárek.
Karle, děkuji za rozhovor a přeji ať se ti v nové funkci daří.
[easy-social-share buttons=”facebook,twitter,google,linkedin” counters=1 counter_pos=”inside” hide_names=”no” template=”tiny-retina”]
Příspěvek Stagnace na trhu kryptoměn brzy skončí – druhá část pochází z

Kurz BTC – analýza. Je bitcoin předražený?

[twitter-follow username=”btctip_cz” scheme=”dark”].
Zdravím po dlouhé době. Bylo mi několikrát naznačeno, že je po mých analýzách pořád neupadající poptávka, takže se tu budu snažit nadále nějaké analýzy malovat. Ačkoliv je otázkou, o čem budu psát, když poslední vývoj ceny bitcoinu je takový,…nijaký.

Pojďme si to shrnout. Bitcoin v předchozích měsících několikrát zaútočil na 6100 USD a vždy se podařilo cenu dostat nad tuto hranici. Tomu se říká suport a v tomto pohledu je 6100 dost silný support. Na druhou stranu, není možné si nevšimnout ani rezistance, která se nachází někde kolem 6825 USD. Tahle rezistance se utváří postupně, přestože má za sebou několik průrazů, vždy se cena postupně vrátila pod ní.
Suport i rezistance jsou dlouhodobě dané
Něco mi říká, že suport zde tvoří staří hodleři, zatímco rezistanci vytváří ti, co trh BTC opouští, nebo z jiných důvodů potřebují prodat (např těžaři). To jsou v zásadě noví tradeři, kteří si nastavili 6825 USD jako nejvyšší cenu, za kterou má ještě smysl prodávat.
To, jestli nadále vydržíme nad 6100 USD záleží na tom, který z těchto dvou táborů bude nakonec silnější. Pokud se objeví nějaký tlak na prodeje, nakupující ustoupí s tím, že přijmou levnější cenu, někteří dokonce mohou začít panicky prodávat. Pokud by došlo k průrazu nahoru, pak mohou prodávající ustoupit a začít prodávat výše. Z toho, jak se ale neustále snižuje maximální cena, bych to spíš viděl na pokračující tlak na prodeje, což nakonec vyústí k průrazu 6100. Spekulovat se na to dá, ale nastavte si stoploss někam k 6900 USD.
Je bitcoin předražený?
Můj osobní názor na cenu BTC je ten, že cena je stále předražená. Ideální nákupní cena je podle mě někde cca 3000-4000 USD. Uvidíme, jestli můj názor odpovídá názoru většiny. Bitcoin při ceně nad 6900 USD nemá vlastně nic moc nabídnout, chybí pozitivní zprávy a hodně nepřidávají ani padající altcoiny.
A to může být hlavní důvod, co drží bitcoin tak vysoko. V případě pádu altů totiž často funguje jako dočasné útočiště traderů, kteří jinak drží altcoiny. Až pomine krize altcoinů (třeba tím, že hodně jich skončí na skoro nule), bude menší motivace obstarávat si bitcoin a to může být signál k výprodejům BTC.
Doporučení: Pokud dojde k průrazu 6100 dolů, pak doporučuji prodávat, ale počítejte s tím, že v tu chvíli bude prodávat skoro každý. Takže je možné spekulovat a mít prodáno už nyní a případně dokoupit při breaku nad 6900 USD.

Disclaimer: Tyto články nelze považovat za investiční poradenství a stále platí rada, abyste se do spekulací na bitcoinových burzách pouštěli jen s prostředky, které můžete postrádat. Vysoký zisk s sebou nese i výrazné riziko ztráty a na trzích s kryptoměnami to platí dvojnásobně.
[easy-social-share buttons=”facebook,twitter,google,linkedin” counters=1 counter_pos=”inside” hide_names=”no” template=”tiny-retina”]
Příspěvek Kurz BTC – analýza. Je bitcoin předražený? pochází z

Smart money – velké peníze přicházejí, část 3

[twitter-follow username=”btctip_cz” scheme=”dark”].
V prvých dvoch dieloch našej série sme sa venovali inštitúciám, fondom, market makerom a iným veľkým hráčom pôsobiacim na krypto trhu. V tejto poslednej časti sa pozrieme do ich každodennej praxe a ukážeme si, aké majú veľkí hráči na trhu oproti ostatným výhody a s čím majú naopak problémy.
Veľkí hráči hrajú veľké hry
Čo robia veľkí hráči lepšie než ostatní účastníci trhu?
Aktívne obchodovanie s veľkým kapitálom, manipulácia trhu
Medzi drobnými špekulantmi je rozšírený názor, že pomocou sledovania grafov sú schopní robiť ziskové obchodné rozhodnutia. Rôzni “analytici – žurnalisti” a predajcovia trading kurzov tento názor podporujú. Ziskovo sa ale týmto typom špekulácií dokáže uživiť iba minimum traderov. Zbytok sa o to celý život neúspešne pokúša alebo sa zmieri s tým že takýto trading je iba (snáď nie príliš nákladný) koníček.
Oproti bežným traderom inštitúcie príliš nevyužívajú technickú analýzu – tj. obchodovanie pomocou historického grafu ceny. Oveľa viac sa zameriavajú na order flow (= sledovanie súčasných nákupných a predajných príkazov na trhu, a ich dynamiku v reálnom čase), arbitráže či (vďaka veľkému kapitálu) manipulácie trhu.
Obchodujú tak priamo proti retailovým obchodníkom, a vo veľkej väčšine prípadov majú nesporne navrch. Veľkí obchodníci majú u búrz často vyjednané nízke poplatky a rýchlejší prístup k dátam. Retailový trader tak často hrá poker a ani nevie, že mu veľkí hráči pozerajú do kariet.
Vysokofrekvenčné obchody, market making
Mnohé inštitúcie sa snažia na trhoch robiť takzvaného market makera. To znamená obchodovať pasívne na nákupnej i predajnej strane trhu a inkasovať spread.
Na väčšine trhov a búrz sú pre drobného tradera vysokofrekvenčné obchody či market making stratové. Môžete si to ale vyskúšať na nejakom nelikvidnom altcoine alebo na malej burze, kt. má medzi Bid a Ask vysoký spread (vyšší než poplatok za obchod).

Príklad: pár BTC/ETH na burze TradeOgre

Nákup: 0.05500 BTC, Predaj: BTC 0.05659, Spread: 0.00159 BTC (cca 10 USD).
Ak postavíme naše príkazy na Best Bid a Best Ask, aktívne obchody budú realizované cez nás a budeme inkasovať spread, mínus poplatky za trade. Samozrejme problém s burzou TradeOgre v príklade je, že týchto obchodov za deň veľa nebude. Zdroj: TradeOgre
Veľkí traderi ale vďaka vlastným algoritmom, rýchlejšiemu prístupu k dátam a nízkym až nulovým poplatkom túto aktivitu vykonávajú bežne na veľkých burzách, ako je Binance, Bitfinex, Bitmex. Väčšina aktívnych obchodov na trhu tak pretečie práve cez niektorého market makera. Niekedy dokonca burzy platia za to, aby na nich market maker obchodoval a tvoril likviditu. Takže taký market maker má záporné poplatky.
Prístup k informáciám
Veľkí hráči majú vďaka kapitálu prístup k vývojárom a iným členom týmu v mnohých krypto-projektoch (hlavne ICO, v ktorých vďaka kapitálu navyše sú schopné získať vyššie pre-sale bonusy).
Veľké peniaze taktiež často jednajú s regulátormi a sú v kontakte s OTC obchodníkmi, burzami a ďalšími inštitúciami. Vďaka tomu sa ku kľúčovým informáciám často dostanú skôr, než média a retail. Dokážu preto rýchlejšie reagovať a využiť informačné asymetrie vo svoj prospech. Niektoré z týchto praktík sú pritom na regulovaných trhoch trestné (insider trading).
Sieť kontaktov a kapitál taktiež umožňuje veľkým investorom aktívne sa zapájať do rozvoja zainvestovaných projektov a ovplyvňovať ich smer. Mnohé fondy (ako napr. Binance Labs) zakladajú celé inkubátory pre ICOs a iné krypto-projekty.
Samozrejme i retailový investor môže svojou troškou prispieť do mlyna, zoznámiť sa s core teamom a projektu pomôcť, napríklad organizáciou lokálneho meetupu. To všetkým odporúčam, ale vždy to bude na menšej škále než sa dokáže zapojiť veľký hráč.
Psychológia a benchmarking
Retailoví investori veľmi ľahko podliehajú emóciám, nechávajú sa strhnúť s davom, robia unáhlené rozhodnutia a majú príliš krátkodobý výhľad. Často nevedia odlíšiť situácie, v ktorých iba mali šťastie od tých, v ktorých naozaj robia dlhodobo ziskové rozhodnutia.
Ani profesionáli síce voči emóciám úplne odolní nie sú, ale majú aspoň jasne stanovené interné postupy, mantinely a stratégie, ktorých sa držia. Svoje zisky tiež porovnávajú s benchmarkom, Na krypto trhu je to buď BTC, alebo nejaký index vybraných TOP kryptomien (napríklad BTC 80%, ETH 20%).

Príklad: benchmarking portfolia

Vývoj hodnoty modelového portfolia LTC, XMR, ETH, ADA, XLM, BNB a DCR (červená) oproti benchmarku BTC (modrá) – od začiatku roku 2018. Výkon portfolia i benchmarku je podobný, do júla mierne vyhrávalo portfolio. Benchmark i portfolio sú od r. 2018 v mínuse oproti USD, ale portfolio manažér vďaka benchmarku vie, že jeho portfolio si nevedie horšie než benchmark (Bitcoin) a v prípade zvratu trendu môže očakávať, že benchmark porazí. Zrdoj: Obrázok je z aplikácie, ktorú vyvíja autor článku.
Pri aktívnych obchodoch (kedy sa snažíme časovať vstupy a výstupy) je tiež dôležitou metrikou “Time in the market” – ak svoj aktívny trading porovnávam s výkonom Bitcoinu, za posledných pár rokov len máloktorý trader bol schopný poraziť HODL stratégiu. Ak ale tento trader mal otvorené pozície iba napr. 15% času a dosiahol podobný výsledok ako HODL, je to veľmi dobrý ukazateľ. HODL má totiž z definície 100% time in the market, je teda dobré ak dokážeme dosiahnuť rovnaký výnos s nižším % expozície kapitálu.
Pokročilé nástroje a týmy
Retailový hráč sa musí pri obchodovaní uspokojiť s interfaceom burzy. Tí šikovnejší si možno naprogramujú pomocou API vlastnú obchodnú nadstavbu.
Naproti tomu inštitúcie si môžu dovoliť týmy analytikov a vývojárov, ktoré im vytvárajú analytické a obchodné nástroje na mieru. S pomocou týchto nástrojov je možné obchodovať rýchlejšie, mať viac informácií o štruktúre trhu, či optimalizované poplatky.
Tieto nástroje im okrem optimalizácie krátkodobých obchodov umožňujú taktiež zbierať a analyzovať  veľké data (tržné i netržné) pre sofistikovanú fundamentálnu analýzu.

Špecializovaný obchodný software na vizualizáciu order flow pre manuálny trading. Cenové rozpätie je na ose X, veľkosť čakajúcich príkazov v trhu je na ose Y, farebné stĺpce sú predajné a nákupné príkazy. Väčšina obchodovania tohoto typu ale priebeha automaticky. Zdroj: Obrázok je z aplikácie, ktorú vyvíja autor článku.
Oproti retailu majú profesionálni traderi a investiční manažéri, ktorí pracujú pre inštitúcie, niekoľko obrovských výhod. Majú prístup ku kapitálu, sofistikované know how z finančného sveta, výrazne lepšie podmienky na burzách, insider informácie, jasne dané mantinely a procesy. Používajú benchmarking, customizovaný software analýzy dát, týmy analytikov.
Ťahá teda malý individuálny investor či trader oproti týmto molochom vždy za kratší koniec?
Nemusí to tak nutne byť.
S čím veľkí hráči zápasia
Regulácie
V prvom diely trilógie sme si spomínali, že mnohé inštitúcie sú doslova závislé na reguláciach. Ak chcú získať možnosť ponoriť sa do krypto-trhov, potrebujú si vybehať nekonečné byrokratické kolečká s regulátormi, vyriešiť v ktorej krajine svoje štruktúry založia, prípadne čakať na regulované finančné inštrumenty ako futures a ETF.
Samotný Bitcoin už je síce veľkým hráčom relatívne dostupný, ale mnohé altcoiny sú stále mimo dosah.
Pre súčasné finančné inštitúcie je tak často ľahšie zakladať si nové spoločnosti, špecializované na kryptomeny, prípadne svoje krypto-aktivity outsourcovať. To ale trvá nejaký čas a sú s tým spojené veľké náklady. Regulácia sa taktiež môže rýchlo meniť a pre inštitúcie to predstavuje ďalšie riziko, ktoré ich núti správať sa konzervatívnejšie než retailový hráč.
Tomu stačí založiť si účty na niekoľkých burzách, prejsť jednoduchým AML/KYC (niekedy dokonca ani to nie) a môže investovať.
Flexibilita a rýchlosť rozhodovania
Veľkí hráči si z dôvodu regulácií i zefektívnenia a zabezpečenia vytvárajú interné procesy, postupy a mantinely. Tie im umožňujú v mnohých prípadoch robiť lepšie rozhodnutia, vyhnúť sa chybám a rizikám.
Často sú ale tieto mantinely príliš limitujúce a na krypto-trhu, ktorý sa mení doslova z mesiaca na mesiac, je to občas výrazná nevýhoda.
Príkladom môže byť interná smernica, ktorá hovorí, že spoločnosť môže investovať iba do BTC a ETH. Ak na trh príde nová kryptomena, ktorá začne rýchlo naberať momentum, môže trvať i niekoľko mesiacov, kým Board of Directors schváli úpravu tohoto pravidla.
Likvidita
Keďže inštitúcie operujú s veľkým kapitálom, je pre nich obrovský problém budovať a držať pozície kryptomien  (s výnimkou tých najväčších). Veľkí hráči často využívajú služieb OTC brokerov a OTC deskov (tzv. Over The Counter – predaj mimo verejný trh).
OTC obchodovanie však nepatrí medzi najrýchlejšie ani najlacnejšie, preto nie je vhodné na krátkodobé obchody či pravidelné rebalancovanie portfolia.
Ak chcú veľkí hráči fungovať na burzách, musia sa držať aktív, ktoré sú dostatočne likvidné na to, aby oni sami pri ich obchodovaní príliš nehýbali cenou vo svoj neprospech. Niekedy sa môže stať, že fondy ktoré držia veľké množstvo tokenov nakúpených v pre-sale ICO sa ich nedokážu zbaviť bez toho, aby výrazne pohli cenou. Tento problém môže mať napríklad fond Pantera Capital so svojou gigantickou pozíciou v ICON.
Veľkí hráči jednak musia svoje nákupy/predaje rozložiť na dlhšie časové obdobie, jednak musia svoje objednávky skrývať aby neboli na trhu viditeľné (tzv. iceberg) a jednak vždy riskujú že pri príliš veľkej pozícii im nebude stačiť likvidita ak by potrebovali okamžite predávať.

Pekným príkladom kedy likvidita môže byť pre veľkého hráča osudná je situácia, do ktorej sa dostal Bitmain. Tento čínsky minerský moloch vyhlásil verejný úpis svojich akcií (IPO). To znamená, že spoločnosť musí zverejniť svoj finančný stav. Ukázalo sa, že Bitmain drží veľkú časť kapitálu v Bitcoin Cash (nielen tým že ho ťaží, ale taktiež sa snaží manipulovať cenou na trhu). Toto množstvo je ale tak enormné, že ak by Bitmain chcel tieto zásoby znížiť, nenašiel by dostatočnú protistranu a cena BCH by sa zosypala. To by pre Bitmain znamenalo veľké straty.
Je možné, že keď sa Bitmain stane verejne obchodovanou spoločnosť, Board of Directors v mene záujmu akcionárov nariadi managementu znižovanie týchto zásob. Zdroj: Medium
Rýchle a intenzívne tržné cykly
Tržné cykly sa u kryptomien striedajú extrémne rýchlo. Jednoročný bull market z roku 2017 bol v 2018 vystriedaný bear marketom. Inštitúcie, hlavne investičné fondy, ktoré do trhu vstupujú tak majú ťažkú situáciu.
Na konci roku 2017 bol dopyt zo strany investorov smerom ku krypto fondom enormný. Kým ale väčšina fondov stihla vyriešiť všetky administratívne náležitosti, bol Január 2018 a nadšenie opadlo.

Každá nová technológia prejde cyklom iracionálneho očakávania a zvýšenej pozornosti zo strany médií a investorov pár rokov predtým než začne napĺňať svoj potenciál. Podľa Gartnera bol Blockchain v roku 2017 na vrchole tohoto cyklu, Mnohí investori, vrátane inštitúcií sa oň začali zaujímať práve v tomto období a bude nejaký čas trvať kým sa ich očakávania naplnia a investície stanú ziskovými. Zdroj: Gartner.com
Mnohé fondy zažívajú ťažkú situáciu. Ešte pred rokom všetko vyzeralo skvelo, tak do svojej štruktúry investovali nemalé prostriedky, najali ľudí a odrazu sa potýkajú s nedostatkom záujmu investorov. Oproti tomu ekonomický cyklus na bežných trhoch trvá cca 6-12 rokov.
Toto samozrejme neplatí pre všetky fondy, mnohé stihli vyzbierať dostatok kapitálu už v roku 2017. Tie ale zase majú problém s tým, že svojim investorom peniaze skôr prehrali. To nás vedie k ďalšiemu bodu.
PR a vzťahy s investormi
Kryptomeny sú stále v tradičnom finančnom svete mimoriadne kontroverznou témou. Veľké inštitúcie, ktoré sa do nich pustia, sú tak pod drobnohľadom médií a musia si chrániť reputáciu. Obzvlášť v období, keď ceny padajú a začínajú sa ozývať skeptické hlasy o budúcnosti tejto technológie.
Mnohé fondy sú na svojej reputácii závislé a sú nútené vynakladať nemalé úsilie v komunikácií s médiami, verejnosťou a predovšetkým so svojimi investormi. Tí totiž nie sú vždy trpezliví a často sa pri poklese rozhodnú svoj kapitál vybrať a umiestniť do iných aktív.

Tradiční a konzervatívni investori neznášajú rýchle cykly Bitcoinu práve najlepšie. Zdroj: Sigil LTD
Náklady
Nezávisle na tom, či sa trhom darí alebo nie, inštitúcie majú na svoj chod – kancelárie, zamestnancov, administratívu… –  vysoké fixné náklady. Dlhodobejšie straty a nepriazeň investorov ich tak môže ohroziť z hľadiska cashflow.
Kultúrny šok
Bitcoin i celá prvá vlna kryptomien vznikli ako Open-Source projekty z temného a tajomného cypherpunk pozadia, ako úplne nové, čisto digitálne aktívum.

Tradiční investori, analytici a ekonómovia tento fenomén majú dodnes problém uchopiť.
Nevedia sa dohodnúť ani len na základných definíciách:

Sú to peniaze alebo digitálne komodity?
Je to scam alebo podiel na novej peer-to-peer ekonomike?
Vznikne z blockchainu nový internet?
Čo vlastne dáva kryptomenám hodnotu? Nie je to čistá špekulácia?
Aké valuačné metodiky môžeme na kryptomeny uplatniť?
A prečo má kryptomena ktorá vznikla ako vtip so psom kapitalizáciu 600 miliónov dolárov?

Kryptomeny sú skrátka pre finančníkov nový svet – svet hackerov, programátorov, internetových memov a komunít. Napriek tomu že sa regulátori, korporácie a finančníci snažia ho obsiahnuť, faktom ostáva že nie sú tými hlavnými aktérmi, ktorí tento fenomén poháňajú vpred.
Bude ešte nejakú dobu trvať kým veľkí hráči naozaj pochopia, ako tento svet funguje, ako dôležitou súčasťou je komunita, vývojári a memes šírené na reddite a twitteri a prečo má práve token s logom psa hodnotu.
Hodnotu týchto “jedničiek a núl” pritom intuitívne chápe každý dnešný teenager, ktorý hrá počítačové hry, obchoduje v nich s digitálnymi predmetmi a trávi čas na diskusných fórach a chatoch. Bude to pravdepodobne práve táto nová generácia, ktorá sa do kryptomien pustí naplno a bez mentálnych bariér zo “starého sveta”.

Takže – veľkým hráčom sa len ťažko konkuruje v rýchlosti, aktívnom obchodovaní, manipuláciam trhu, market makingu, kupovaní ICOs či získavaní insider informácií.
Naopak dlhodobé investovanie a analýza nových technológií vám nevýhody nedáva. Pri aktívnom obchodovaní, arbitrážach atď je lepšie sústredenie sa na menšie trhy a burzy kde ešte veľkí hráči nie sú.
Taktiež zrejme budete rýchlejší v zmenách vašej stratégie a flexibilnejší v tom, čo a ako môžete obchodovať. Najlepšie je byť priamo v epicentre online komunít a poraziť finančníkov v rýchlosti adopcie nových myšlienok a praktickom porozumení toho, čo dáva kryptomenám dlhodobú hodnotu.
Záver trilógie Smart Money
V tejto trilógii som sa pokúsil popísať krypto-trhy z pohľadu veľkých hráčov, fondov a inštitúcií. Dúfam že sa mi podarilo uchopiť tému z čo najširšieho uhla pohľadu.
Informácie som podával zo svojej perspektívy a skúseností manažéra investičného krypto-fondu a taktiež spoluzakladateľa software startupu, ktorý pre krypto-trh vyvíja nástroje.
Veškeré informácie v týchto článkoch boli iba osobný pohľad autora a nie sú oficiálnym stanoviskom žiadnej spoločnosti ani fondu. Tieto informácie nie sú finančnou ani inou radou a majú čisto zábavný charakter. Krypto-trh je ešte stále nový a jeho štruktúra sa rýchlo mení.
Na základe pozitívneho feedbacku od niektorých čitateľov som sa rozhodol že napíšem ďalšie, viac praktické články. Predstavím v nich môj osobný prístup k investovaniu a proces, akým analyzujem situáciu na trhoch a investičné príležitosti.
[easy-social-share buttons=”facebook,twitter,google,linkedin” counters=1 counter_pos=”inside” hide_names=”no” template=”tiny-retina”]
Příspěvek Smart money – velké peníze přicházejí, část 3 pochází z

Těžba bitcoinu a spotřeba energie: Pohroma, nebo zbytečná hysterie?

[twitter-follow username=”btctip_cz” scheme=”dark”].
Těžba bitcoinu a její energetická spotřeba byla vždy vděčným novinářským tématem. S nárůstem hashrate v posledních měsících nicméně přerůstá v alarmistické volání po rázných krocích. Kolik energie se skutečně spotřebuje? A lze porovnávat spotřebu Bitcoinu a např. Visa, nebo MasterCard?
Články o spotřebě bitcoinové těžby jsou zajímavým úkazem – můžeme se setkat například s bláznivým tvrzením, že v roce 2020 spotřebuje bitcoin všechnu energii světa. Moje osobní teorie praví, že očerňováním bitcoinu skrze „nemorální“ spotřebu si novináři a jejich čtenáři léčí mindrák z prosté skutečnosti, že do bitcoinového vlaku včas nenastoupili.

Bitcoin má spotřebu jako celá ČR!
Pojďme nicméně prozkoumat merit výroků mluvících o vysokém podílu bitcoinové těžby na světové spotřebě elektřiny. Ty se opírají zejména o Bitcoin Energy Consumption Index (BECI) na blogu Digiconomist autora Alexe de Vriese; stejný autor nedávno rovněž publikoval studii Bitcoin’s Growing Energy Problem. Tato studie strhla novou vlnu článků mluvících o blížící se katastrofě, jelikož de Vries zde mluví o tom, že bitcoinová těžba bude koncem roku 2018 spotřebovávat 0,5 % světové elektřiny a v budoucnu o řád více.
Index BECI počítá spotřebu bitcoinové těžby poměrně jednoduchou metodou „shora“: jelikož známe průměrný výnos z těžby, můžeme s pomocí několika proměnných odvodit i průměrnou spotřebu elektřiny. Proměnné jsou v tomto případě odhadovány a sestávají z podílu nákladů na elektřinu (přímé náklady na provoz mineru + chlazení atd.) a průměrné ceny elektřiny za KWh.
De Vries odhaduje, že 60 % výnosů z těžby padne na náklady na elektřinu a cena elektřiny představuje 5 centů na KWh. Z neznámého důvodu také de Vries počítá výnosy z těžby z bitcoinu i bitcoinu cash (bcash) dohromady.
Z těchto předpokladů následně de Vries počítá globální spotřebu elektřiny pro bitcoinovou těžbu a nabízí novinářsky vděčné vizualizace, jako je tato:

Hlavním poselstvím de Vriesových analýz (které vděčně přejali senzacechtiví novináři) je, že Bitcoin představuje environmentální katastrofu. Extrapolací de Vriesových čísel pak docházejí k nesmyslným tvrzením o pohlcení x % světové elektřiny bitcoinovou těžbou.
De Vriesova metodologie si nicméně vysloužila hlubokou kritiku, zejména ze strany bloggera Marca Bevanda. Jak upozorňuje Bevand, de Vriesův předpoklad, že těžaři vynakládají 60 % výnosu na spotřebu elektřiny, je prostě přestřelený. De Vries totiž uvažuje, že trh je dokonale konkurenční a dlouhodobě dosahují těžaři nulového provozního zisku (mezní náklady se rovnají mezním příjmům). To je však absurdní – a to již z toho důvodu, že ASIC zařízení jsou na trhu téměř nedostupná a nové batche jsou v podstatě ihned vyprodány. Proč by těžaři ASICy rychle vykupovali, kdyby neměli realistický výhled na pozitivní návratnost?
De Vries používá až příliš učebnicový přístup, kdy ve zmiňované studii píše: „Víme, že v ekvilibriu není ani Bitmain schopen generovat profit.“ Zatímco učebnicové ekvilibrium tudíž profit Bitmainu vylučuje, ve skutečnosti dosáhl Bitmain za rok 2017 zisku ve výši 3-4 miliard dolarů.
Výsledky akademického paperu s nereálnými předpoklady by zkrátka neměly být novináři vykládány jako skutečnost.
Bevand proto nabízí mnohem konzervativnější odhad poměru nákladů na elektřinu vůči výnosům, který se dle něj navíc snižuje s novějšími generacemi ASICů – od 39 % pro Antminer S5, po 12 % pro Antminer S9.
Celková spotřeba bitcoinové sítě pak vychází několikrát nižší.
Bitcoin a špinavá elekřina
Dobrá, různé metodologie produkují různé výsledky a realita je pravděpodobně dosti odlišná od scénářů hovořících o blížící se energetické apokalypse. Co nicméně uznat můžeme je skutečnost, že absolutní spotřeba elektřiny v bitcoinové těžbě během let roste, jelikož cena bitcoinu má dlouhodobě vzestupný trend a láká k otevírání dalších a větších těžebních operací – v Austrálii například během tohoto roku bude představena uhelná elektrárna na obří bitcoinový důl.
A jsou to právě uhelné elektrárny, které údajně představují největší problém. Velká část bitcoinové těžby je prováděna v Číně, a to s pomocí energie z uhelných elektráren, které by jinak byly využívány pouze ve zlomku kapacity (jelikož byly postaveny ve snaze plnit komunistickou pětiletku, nikoli tržní potřebu).
Čína elektřinu generovanou z uhlí masivně dotuje. Bitcoinoví těžaři této skutečnosti využívají a přeměňují levnou elektřinu na službu zabezpečení bitcoinové sítě, výměnou za hodnotné bitcoiny. Stručně řečeno, využívají levných vstupů k produkci hodnotnějších výstupů. Věnují se standardnímu podnikatelskému jednání. Proč bychom měli vyčítat tuto činnost „výrobcům bitcoinů“, a ne například výrobcům automobilů? Podpora energetického sektoru je rozhodnutím čínské vlády; ne bitcoinových těžařů. Ti se pouze přizpůsobují nastaveným podmínkám, tak jako podnikatelé v jiných odvětvích.
Bitcoinový horník zachycen při čaji o páté
Abychom však nebyli úplní cynici: čínská vláda tento problém způsobila a patrně ho i sama vyřeší. Stále častěji totiž ze strany jejích představitelů zaznívá, že těžba nebude mít v budoucnosti tak příznivé podmínky, jako doposud. Spekuluje se o zákazu těžby, Bitmain dokonce plánuje přeorientovat se na výpočty v oblasti AI.
Těžaři se tak postupně přesouvají do krajin s příznivějším podnikatelským prostředím, které navíc mohou nabídnout i jiné benefity, jako jsou levná elektřina z obnovitelných zdrojů a chladné podnebí. Konkrétně se v poslední době mluví o Kanadě a Islandu. V obou zemích tvoří obnovitelné zdroje (vodní a geotermální) většinu produkce elektřiny.
Evolucí prochází i zpracování odpadního tepla, generovaného těžebními zařízeními. Velké těžební operace začínají integrovat přidružené podnikání, jako jsou sušárny dřeva a ovoce.
Jak přesunem do chladnějších krajin, tak i využitím odpadního tepla odpadá nemalá část nákladů na chlazení.
Bitcoin vs. fiat a banky – co „žere“ víc?
Pojďme se nakonec podívat na populární srovnání nákladnosti transakce s využitím bitcoinu a Visy. Opět si vypůjčíme jeden alarmistický graf od de Vriese:

De Vries zde efektně srovnává průměrnou spotřebu jedné bitcoinové transakce vs. 100 tisíc transakcí sítě Visa. Jedná se samozřejmě o nesmyslné porovnání, a to minimálně ze dvou důvodů:
1)     Bitcoin je plnohodnotný globální platební systém, zatímco Visa je pouze jeden z pilířů systému fiat peněz. Zatímco v bitcoinové síti dochází k emisi jednotek a tvorbě „monetární politiky“ (uzly, těžba), udržování záznamů o vlastnictví (blockchain), tvorbě a vynucování pravidel (BIPs, uzly) a vypořádání transakcí (uzly, těžba), v rámci Visy se děje pouze to poslední. Stručně řečeno, tyto dva systémy jsou neporovnatelné. Na pravou stranu bychom museli zahrnout světové centrální banky, sítě komerčních bank, armády úředníků a zaměstnanců, tisíce vytápěných budov a klimatizovaných datacenter, tiskárny cenných papírů – a poté bychom teprve mohli provést realistické porovnání.
2)     Průměrný náklad na jednu transakci je zavádějící ukazatel a svádí k divokým extrapolacím ve stylu „když to lidé začnou pořádně používat, vycucne to půlku světové elektřiny“. Bitcoinová těžba nicméně funguje způsobem „všechno nebo nic“. Dokud bude systém existovat a někdo bude těžit, transakce budou potvrzovány stále stejným tempem, jelikož systém je interně regulován s cílem produkce bloku v průměru každých deset minut. Větší počet bitcoinových transakcí neimplikuje více spotřebované energie. Naopak s nástupem Lightning Network lze očekávat o několik řádů vyšší transakční kapacitu, bez ohledu na dedikovaný výpočetní výkon.
Na závěr je třeba poznamenat, že hlavní předností decentralizovaných, nestátních peněz není a nikdy neměla být především energetická efektivnost. Je klidně možné, že i při započítání veškerých nákladů fiat peněz by Bitcoin „žral“ víc (ačkoli při pohledu na honosná sídla centrálních a komerčních bank o tom lze důvodně pochybovat).
Bitcoinovou „killer app“ je bezpečnost a možnost převádět hodnotu komukoli, kdykoli, a v jakékoli výši – a to bez nutnosti kohokoli se o toto základní lidské právo doprošovat. Jak praví bitcoinový developer Peter Todd, Bitcoin je především bezpečnostní software. A bezpečnost není levná záležitost; ačkoli její poskytovatelé hledají stále důmyslnější způsoby, jak své náklady (a tím i případný environmentální dopad) dále snížit.
[easy-social-share buttons=”facebook,twitter,google,linkedin” counters=1 counter_pos=”inside” hide_names=”no” template=”tiny-retina”]
Příspěvek Těžba bitcoinu a spotřeba energie: Pohroma, nebo zbytečná hysterie? pochází z

L'interpello 956-39/2018 – Acta est fabula??

La recentissima risposta delle Entrate all’interpello 956-39/2018 ha di fatto ribaltato l’esito della risoluzione 72/E/2016.
Coloro i quali avevano gioito della prima interpretazione a favore della non imponibilità delle plusvalenze derivanti dalle operazioni con le valute virtuali, sono stati puntualmente delusi (non dite che non ve l’avevo detto….)
La risposta all’interpello, contemplando l’assimilazione delle valute virtuali a quelle estere, in sintesi prevede che:

le valute virtuali se sono cedute o prelevate dal borsellino elettronico generano redditi diversi di natura finanziaria, e realizzandosi la fattispecie prevista dall’art.67 c1 ter del TUIR, sono tassabili le relative plusvalenze al 26%.
Le valute virtuali ,dato che sono valute estere, devono essere indicate nel quadro RW per obbligo di monitoraggio fiscale (ma siamo sicuri che Entratel accetti l’invio della dichiarazione così compilata?)

L’unica consolazione è che il valore delle valute virtuali non è soggetto a Ivafe in quanto, per le Entrate, l’imposta si applica ai depositi e conti solo di natura bancaria.
Resta comunque forte il dubbio che l’assimilazione delle valute virtuali alle valute estere sia una forzatura.
La «valuta virtuale» è definita dall’articolo 1, comma 2, lettera qq) del Dgs 231 del 2007, come «la rappresentazione digitale di valore, non emessa da una banca centrale o un’autorità pubblica, non necessariamente collegata a una valuta con corso legale, utilizzata come mezzo di scambio per l’acquisto di beni e servizi e trasferita, archiviata e negoziata elettronicamente».
La definizione corrisponde a quella della Financial action task force (Fatf) nel documento «Virtual currencies key definitions ad potential Aml/Cft risks» del giugno 2014 e dell’European Bank Autority (Eba), «Opinion on “’virtual currencies”» del luglio 2014.
In sintesi, come ricorda la Banca d’Italia nelle sue «Avvertenza sull’utilizzo delle cosiddette “valute virtuali”» del 30 gennaio 2015 «le valute virtuali (…) non devono per legge essere obbligatoriamente accettate per l’estinzione delle obbligazioni pecuniarie, ma possono essere utilizzate per acquistare beni o servizi solo se il venditore è disponibile ad accettarle». Il concetto è stato riportato nella risoluzione 72/E del 2016 ‒ secondo la quale «la circolazione dei bitcoin, quale mezzo di pagamento si fonda sull’accettazione volontaria da parte degli operatori del mercato che, sulla base della fiducia, la ricevono come corrispettivo nello scambio di beni e servizi, riconoscendone, quindi, il valore di scambio indipendentemente da un obbligo di legge».
Pertanto è  molto difficile assimilare le valute virtuali a quelle estere, perché non sono convertibili per legge e non sono emesse o garantite da uno Stato.
Continua……
L’articolo L'interpello 956-39/2018 – Acta est fabula?? proviene da dinastycoin.

Bitcoin Prepaid ATM Card

Do you want to have a plastic or virtual card which can be used for ATM cash withdrawals and shopping? Here you can order a new Bitcoin Prepaid Card.
BTC plastic card for shopping and ATM withdrawals – main features:

Free worldwide delivery
Accepted anywhere major cards are
Low fees
Plastic Chip & Pin and virtual cards are available

Shop anywhere with our altcoin prepaid card. Altcoin prepaid card works online, offline and internationally, making it simple for customers to use almost everywhere.
Cryptoccurency debit cards are available in USD, EUR and GBP. See card prices and fees below:

Card price
€15.00
£15.00
$15.00

Standard worldwide delivery
Free
Free
Free

Domestic ATM Transaction
€2.25
£1.75
$2.50

International ATM Transaction
€2.75
£2.25
$3.50

Foreign transaction fee
3.00%
3.00%
3.00%

Monthly service fee
€1.00
£1.00
$1.00

Loading fee
1%
1%
1%

Click here to register and order your physical Bitcoin Debit Card for shopping and cash withdrawals in any ATM.