Browse Category

Rozhovory

Coingi – další burza s možností směny bitcoinů za koruny

Rozhovor se spolumajitelem burzy Coingi
.
Je to už rok, co jsme spolu vedli rozhovor, ze kterého vznikl článek “Burza Coingi nově nabízí směnu altcoinů za USD a EUR”.  Za tu dobu se nám cena Bitcoinu změnila, trh se zase o něco rozrostl a já vidím, že i vy jste přidali na Coingi korunový pár. Co vás k tomu vedlo?
Koruny jsme na Coingi přidali hlavně z toho důvodu, že máme spoustu českých uživatelů, kteří se nás na tuto možnost ptali. Protože máme bankovní účet také v ČR, nebyl to pro nás problém a rozhodli jsme se tento obchodní pár přidat.
Plánujete přidat ještě nějaké jiné měny?
Uvažujeme nad tím. Státy EU nepoužívají jen eura, tak přemýšlíme, jestli se vydat tímto směrem a zkusit přidat další FIAT měny. Uvidíme, jak to nakonec dopadne.
Jak hodnotíte rok 2018?
Rok 2018 byl oproti roku 2017 výrazně slabší. Hlavně ze začátku jsme si říkali, že by se rok 2014 nemusel opakovat, protože nezkrachovala žádná velká burza, a tím pádem by ten pokles mohl být o něco mírnější. Opak byl pravdou a zatím to vypadá, že jsme si podobný rok výrazného medvědího trhu zopakovali a nemusí to ještě být konec.
Projevilo se to nějak výrazněji i u vás na Coingi?
Určitě – a myslím, že nejen u nás. Oproti roku 2017 byl ten propad velmi výrazný. Narozdíl od našich větších konkurentů jsme na tom ale vcelku dobře, nemusíme propouštět desítky zaměstnanců, abychom se dostali do černých čísel. Jsme relativně malá burza, umíme fungovat s menším rozpočtem a i přesto, že jsme v roce 2017 měli výrazný zájem o nové registrace a verifikace uživatelů, tak jsme to i v menším týmu zvládli. Větší burzy nabíraly desítky zaměstnanců, aby tento nápor vyřídily, ale kvůli tomu je teď všechny propouští.
Je tam takový rozdíl v zájmu?
Ano, bohužel ano. Spousta uživatelů nakupuje, nebo prodává Bitcoiny pouze pokud se výrazně mění jeho hodnota. V jiném období se nic neděje a burzy žijí z velké části jen díky botům, kteří tam mezi sebou obchodují.
Takže velká část volume na burzách je tvořena pouze boty?
Ano, velká část. Často se navíc stává, že drtivá většina obratu burzy je vytvořena uměle pomocí botů. Pro uživatele to takto vypadá atraktivněji, jelikož zde vidí větší množství realizovaných obchodů. Pokud ale chce uživatel na takovéto burze nakoupit, riskuje, že při pokusu o obchod nabídka na druhé straně velice rychle zmizí.

A proč to burzy dělají?
Krom zalíbení se uživatelům se chtějí dostat na první příčky webů jako Coinmarketcap a jeho klonů. Tyto weby mají často velkou návštěvnost, a pokud jste na prvních pozicích, zvyšujete pravděpodobnost, že odtamtud přivedete uživatele. Další velkou část objemu návštěvníků získávají tak, že na ně linkuje spousty shitcoinů.
Linkuje je shitcoin? Nechtějí jen mít víc altcoinů, aby měli pestřejší nabídku?
Taky, ale je to hlavně strategie, kterou se některé burzy vydávají. Pokud přidáváte kdejaký shitcoin jako na běžícím páse, tak to má několik výhod. Každý tento shitcoin má svého tvůrce, který spamuje celý internet – umisťuje velký objem linků a snaží se na to nalákat důvěřivé uživatele, a tím nepřímo dělá burze marketing. Druhá věc je, že si od každého tvůrce můžete vzít “poplatek” za to, že ho zalistujete na burzu.
Proč to tedy neděláte taky?
Můžeme, každý týden dostáváme spousty mailů od různých tvůrců, kteří nás přesvědčují, že zrovna to jejich ICO je něčím výjimečné a zkrátka to nejlepší na světě. Ale když se podívám podrobněji na to, co vytvořili, tak nevím, jestli se mám smát, nebo brečet. Stačí se podívat do kódů, které napsali a musí vám být jasné, o co jde. Spousty těchto projektů pak končí na webu deadcoins.com. Za ten risk, abychom si pustili do systému něco takového a obecně abychom pomáhali někomu s podvody, nám za to nestojí.
A proto tomu říkáte shitcoin?
Přesně tak 🙂 Drtivá většina toho jsou jen scamy a nejhorší je, že uživatelé to nevidí. Těm stačí, aby to o pár procent poskočilo a hned to hlava nehlava kupují, aniž by se prvně podívali, o co se jedná. Já osobně jsem k těmto věcem hodně kritický, ale dost uživatelů se nechalo napálit, což je taky jeden z důvodů, proč společnosti jako Google a Facebook zakázaly reklamy na krypto.
To je pravda, mě samotnému vadí, že dokonce nemůžu na Facebooku ani zvýraznit články z blogu, i když jsou z větší části edukativní a žádné ICO a scamy nepropagují. Jak se tyto zákazy dotkly vás? 
Vcelku výrazně. Smutné je, že jak Google, tak Facebook se nesnaží nijak oddělit vyloženě podvodné ICO na nějaký shitcoin a burzu, která žádné ICO nenabízí. Snažili jsme se tento zákaz už několikrát vyřešit, ale vždy bez úspěchu. Google a Facebook povolí reklamu pouze pokud máte licenci. Tím, že tato “licence” existuje jen v USA a Japonsku, je to pro nás zatím neřešitelný problém.
Když ale zadám do Google slovo “Bitcoin”, tak tam reklamy vidím, jak je to možné?
To jsou reklamy převážně od CFD Forex brokerů, kteří mají “licence” od regulátora, který sídlí na Kypru. Jedná se o licenci na CFD obchody, která nepodléhá žádným větším regulacím od národní banky. To vlastně nejsou ani obchody na burze, je to jen víceméně sázení na budoucí pohyb na trhu. Ale je to stále v EU legální, tak to Google a Facebook bere (v USA už CFD zakázali).
Takže je to horší, než kdyby tam měly reklamu krypto burzy?
To určitě. Krypto burzy mají poplatek v průměru kolem 0,2% s minimálním spreadem. CFD mají nejčastěji spread natvrdo určený a snaží se svoje klienty kompletně vypoplatkovat, takže cca 80% uživatelů přijde o své peníze. Ale to už bychom odběhli někam jinam …
Všiml jsem si, že jste trochu změnili web. Co vás k tomu vedlo?
Vedla nás k tomu snaha o lepší zobrazení webu na mobilu. Ten web, ač to tak nevypadá, se změnil výrazně hlavně v kódu. Kompletně jsme ho překódovali, aby se na mobilu zobrazoval v použitelné podobně. Velkou část uživatelů máme v Asii a tam je většina návštěv právě přes mobilní telefon. Takže jsme se snažili stránky přizpůsobit tak, aby bylo jejich používání v mobilu rychlé, přehledné a použitelné.
A jak jste na tom se zabezpečením? Neměli jste už nějaký incident?
Musím zaťukat, ale ne. Naše burza čelí často menším či větším útokům, ale z drtivé většiny se jedná o vlámávání se do uživatelských účtů pomocí kradené databáze.Na internetu je v oběhu několik kradených databázi krypto uživatelů, jako například fóra BitcoinTalk a podobně. Některé z nich mají dokonce hesla v plaintextu a ty, co nemají, tak je pomocí mailů párují s jinými databázemi. Na stránce haveibeenpwned.com se můžete podívat, kde všude získali váš login, který někomu utekl. Takovéto databáze mají stovky tisíc loginů a různí lidé je neustále prohání vůči Coingi. Párkrát se dokonce stalo, že se i trefili (naštěstí to bylo jen pár případů a ty zrovna neměly žádnou balance), rozhodně tedy doporučuji používat dvoufázové přihlašování. Pokud jde ale o naši burzu, tak do samotného kódu se nám nikdo nedostal. Jsme vcelku hrdí na to, co jsme naprogramovali.
To s těmi kradenými databázemi je docela síla, hackeři se na krypto evidentně zaměřili…
Celý krypto trh je trochu jako takový “divoký západ”. Pokud se nedokážete sám ochránit, nikdo jiný vám nepomůže. V tomhle mají banky trochu výhodu. Na rozdíl od nich, pokud nám něco uteče, tak nám nikdo nepomůže. Musíme tím pádem být více zabezpečení než banky, proto vytvořit bezpečnou burzu není tak jednoduché.
A když už jsme u bank, nemáte problémy s bankovními účty?
Máme, ale asi jako každý, kdo podniká v krypto světě. Všechny banky se bojí, aby se jim nesnížil “rating”, který mezi sebou mají. Každá ta banka má nějaké hodnocení a neriskuje to, že by k ní přicházely peníze od bank, které jsou na seznamu ratingu někde hluboko. To vám ty peníze raději odmítnou přijmout, a pokud by těch pokusů bylo víc, tak vám raději zruší účet, aby neriskovali.

Každá banka je dozorovaná od nějaké centrální banky a dalších finančních útvarů. Všechny banky mají určitý rating, který se snaží usilovně držet co největší. Pokud totiž udělají nějaké “špatné transakce”, tak jim tento rating klesne a můžou začít problémy s tím, že by jim jiné banky odmítaly přijmout peníze. (zase z obav, aby neklesl rating jim). Takže všechny rizikové klienty raději uzavírají – a krypto pro ně rozhodně rizikové je.
Takže to je důvod, proč některým směnárnám ruší účty a některé dokonce končí?
Ano, přesně tak. Proto je nutná verifikace uživatelů, abychom snížili riziko, že nám banka účet vypoví. Je známo, že takhle  skončila například polská AbuCoin. Této burze banka vypověděla účet a museli skončit. Ale samozřejmě důvod ke konci podnikání není jen to, že vám banka zruší účet. Nedávno třeba oznámila Liqui, že končí, a to kvůli bance nebylo. Ukončili činnost, protože jim to ekonomicky nevycházelo.
Ale to byla burza o něco větší než vy, ne?
Nevím, podle objemu obchodu (pokud ho nefejkovali) asi ano. Tam byl podle mě ten případ, že v roce 2017 burza vyrostla, zvýšily se i náklady na provoz a teď při poklesu ceny bitcoinu už to nebylo udržitelné.
To je ziskovost burz tak malá?
Ziskovost na jednotlivém uživateli je opravdu velice malá. Tento trh je postaven na ohromném množství uživatelů, aby vás uživili. A pokud nejsou, tak máte problém. A to, že fejkujete volume, na tom nic nemění. Takže dobře se má několik velkých burz a ty menší mají zisky velmi malé.
Takže vlastně ani vy nemáte nijak velké zisky?
Dá se to tak říct, i když se s tím neustále snažíme něco dělat.
Neuvažovali jste o nějakém investorovi?
Ani ne, jsme vcelku samostatní. Značnou část věcí potřebných pro chod a rozvoj si zajišťujeme sami, takže jsme nad tím nijak neuvažovali. Navíc ani s penězi se teď nestartuje o moc líp, když vás Google a Facebook blokuje.
A teď ještě poslední otázka – docela očekávaná :), jak to vidíte s vývojem ceny Bitcoinu?
Na to se mě ptá dost lidí v mém okolí. Nevím, odhadovat je velmi těžké. Přikláním se k tomu, že si nejspíš zopakujeme průběh let 2013-2017. To znamená 2018 pokles, 2019 pohyb do strany, 2020 spekulace na půlení (halving), 2021 další vzestup. Ale uvidíme, nechme se překvapit.

[easy-social-share buttons=”facebook,twitter,google,linkedin” counters=1 counter_pos=”inside” hide_names=”no” template=”tiny-retina”]Příspěvek Coingi – další burza s možností směny bitcoinů za koruny pochází z

Stagnace na trhu kryptoměn brzy skončí – druhá část

Blockchain pro bitcoin, tokeny pro reálné firmy. 2. část rozhovoru
Pokračování rozhovoru s Karlem Fillnerem – v první části jsme mluvili o Karlově nové práci a motivaci přijmout pozici prezidenta krypto-bankovní asociace BACCA, ale také o stagnaci na trhu kryptoměn a nových investičních příležitostech. A těch se bude týkat i tato druhá, závěrečná část rozhovoru:
Josef: Investice související s kryptoměnami je asi to, co dnes zajímá mnoho lidí, kteří tě sledují. Koneckonců ty jsi tím, kdo se v tomto světě úspěšně orientuje již mnoho let. Co je nyní podle tebe vhodné sledovat? Vnímáš v tom rozdíl z pohledu tvé dosavadní činnosti a současné pozice prezidenta Krypto-bankovní asociace BACCA? Jakou změnu přinášiš nyní lidem, kteří tě sledují?
.
Karel: Změnu v tom vnímám v každém případě. Je dána rozšířením obzorů spojených s mým působením v asociaci a oblastí jejího vlivu. Je to zejména sledováním a pochopením regulací souvisejících s provozováním finančních služeb. Dokud totiž chápeme kryptoměny jako něco alternativního, kdy do nich proudí investice, které vnímáme jako experimentální s rizikem, že o ně můžeme přijít, je vše v pořádku. V momentě, kdy je ale začneme chápat jako skutečného nositele hodnoty, role se mění. Regulace by teoreticky měly být něčím, co nás chrání. To, že v dnešní době, a to zejména v oblasti finanční, narostly regulace do obřích rozměrů, kdy mnohé procesy brzdí a tlumí, je druhá věc.
Proto jsou kryptoaktiva něčím, co musí zajímat v dnešní době každého, kdo to s byznysem myslí zcela vážně. Kryptoměna ze své podstaty může být nositelem faktické hodnoty. Pokud kryptoměna plní skutečné potřeby – jako např. Bitcoin ve smyslu platebního a necenzurovatelného transakčního prostředku – přináší uživatelům vyšší hodnotu. Pokud nikoliv, tak je to podobné, jako když si založíš na úřadě živnostenský list. De facto jsi firma, ovšem bez reálného byznysu máš nulovou hodnotu. Jednoduše řečeno, Bitcoin má smysl a hodnotu, na rozdíl od většiny jiných kryptoměn.
To, co nyní odstartuje růstovou vlnu, je podle mého názoru spojeno s projekty funkčních firem, které na svůj byznys naváží kryptoaktiva v podobě tokenů. Pokud jsou to firmy zavedené, mají zákazníky a ověřený byznys model, je jasné, že jsou nositelem skutečných hodnot. Historie nám již mnohokrát ukázala, že v momentě, kdy technologie dozrály, jejich růst akcelerovaly právě firmy, které je začaly využívat.
Aby tě čtenáři pochopili správně, je to tedy tak, že budoucnost vidíš ve spojení kryptoměn a hodnoty firmy, která ji vydává? Znamená to, že tradiční firmy vydají vlastní token, nebo se spojí již s nějakou stávající kryptoměnou? Napadá mě, může to být podobná synergie, jako když si koupím již založenou firmu, tzv. ready made a na ní navážu svůj konkrétní byznys?  
.
Ano, to je docela trefné přirovnání, opravdu to může fungovat takhle jednoduše. A proto lze nyní vidět, jak se vše opět začíná vracet k normálu, k tomu co známe. Vždyť díky technologiím můžeme mít v kapse milióny různých měn a ani to nepoznáme. Mnoho let existují multiměnové karty a nikdo z okolí nepozná, že je na ně vázáno hned několik účtů s různými měnami. Podobné je to s kyptoměnami či tokeny. Jako důkaz pro toto tvrzení lze vysledovat rostoucí zájem firem o vydání vlastního tokenu krytého reálným assetem. Je jen otázkou času, kdy se firmy a kryptoměny propojí. Vzniká tady úplně nový trh. Je to celosvětový trend a roste enormní rychlostí.
Když tě tak poslouchám, trošku mi to připomíná některé konference, kde politici a bankéři hovoří o blockchainu jako o něčem, co lze využít na cokoliv, co spasí svět. Nerad bych tě k nim přirovnával, ale ty tedy také zastáváš názor, že blockchain a technologie s ním spojené lze využít kdekoliv? Lze to chápat tak, že jsi konvertoval z ryzího anarcho-kapitalisty a nyní zastáváš populistické názory poplatné spíše v méně edukovaných kruzích?
.
Tak to ani náhodou! (smích) Stále zastávám stejné názory a jako kryptoměnový evangelista vlastně ani jiné zastávat nemůžu a nechci. To, co se ale vyvíjí, jsou vztahy uvnitř a vně ekosystému. Právě ten roste a proto to co platilo dříve, dnes už pozbývá smysl. Ještě před rokem nám technologové radikálně vysvětlovali, že využití blockchainu dává smysl jen v případě, že v něm vydávaný token či kryptoměna hraje unikátní a nezastupitelnou roli. To pochopitelně má hlavu a patu. V momentě, kdy ale technologie sama o sobě dozraje, to začne vypadat jinak. Fakt, že se tak stalo, přesně koliduje s tím, jak ceny kryptoměn klesají.
Znovu zmíním jistou podobnost s internetem před dvaceti lety. Když se zjistilo, jak technologie internetu může změnit svět, začaly růst internetové projekty jako houby po dešti (což je dost podobné u dnešních ICO). Jedna geniální věc navazovala na druhou. Nejdřív rizikový kapitál a následně institucionální investoři tuto horečku akcelerovali do šílených výšin – a nakonec prásk, bublina splaskla. V roce 2001 bylo po všem podobně, jako nyní v roce 2018 u kryptoměn. Akcie těchto projektů spadly na zem jako přezrálé švestky na konci sezóny.
A jak jsme na tom dnes? Používáme internet denně nebo ne? Změnilo jeho využívání naše chování, návyky, jednání a pracovní zvyklosti? Kolik firem dnes není na internetu? Existuje dnes, vyjma části opravdu hodně starší generace někdo, kdo nevyužívá sociální sítě, email, komunikační programy, eshopy či mobilní bankovnictví? A hlavně.. jaká je dnes hodnota projektů, které rok 2000 přežily a díky internetu se z nich staly celosvětově známé firmy?
Hodnota firem jako je Amazon, eBay nebo Google je dnes obrovská. Proto právě firmy jsou tím spouštěcím mechanismem, který akceleruje trh kryptoměn. Firmy vstoupí na blockchain proto, že se tam propojí jejich hodnota s kapitálem. Pokud jde o tokenizaci firem, mluvím o blockchainových platformách typu Ethereum, jakkoliv můžu mít ke konkrétním platformám některé výhrady.  Pokud mluvím obecně o blockchainu, myslím tím samozřejmě ten, na kterém běží bitcoin! (smích). Něco jako “privátní blockchain” postrádá smysl.

Hovoříš o propojení firem a kapitálu na blockchainu. Současně však hovoříš o tom, že růst kryptoměn akcelerovaný možnostmi s blockchainem spojenými, skončil jejich pádem podobně, jako když splaskla v roce 2000 internetová bublina. Můžeš být prosím konkrétnější? Lze tuto zřejmou podobnost nějak prakticky uchopit? Existuje nějaké vodítko, které se vyplatí sledovat a které nás přivede k možnosti objevit „Amazon“ budoucích desetiletí?
.
Nejenže existuje, ale máme jej doslova před nosem. Podobně jako přivedlo v roce 1996 IPO první projekty na internet, přivedlo v roce 2013 ICO první projekty na blockchain. Obě tyto technologické inovace tedy odstartovaly podobně. Dokonce i doba 4 roky, po kterou fungovaly je stejná (internet vedl projekty na IPO 1996 – 2000, blockchain vedl projekty na ICO 2013 – 2017). IPO listovalo na burzy akcie internetových projektů a ICO listovalo na krypto-burzy tokeny blockchain projektů. Když se zjistilo, že za mnoha z těchto akcií/tokenů, nejsou reálné byznysy/hodnota, jejich ceny začaly, a to zcela logicky, padat.
A právě v momentě, kdy trh spadl na minimum, se jako Fénix z popela začíná rodit trh úplně nový. Trh, kde hlavní roli hrají zákazníci, možnosti vycházející z inovace a rostoucí na skutečných potřebách. A právě tady je ten klíč. Pokud se propojí na blockchainu s kapitálem fungující firma, která řeší skutečné potřeby, tedy má reálné zákazníky ochotné za poskytované služby či produkty platit, dává velký smysl investovat do jejího tokenu. Teď na úplném začátku to bude určitě nejzajímavější. Díky opatrnosti krypto-investorů, posílené momentální nejistotou pramenící z klesající ceny kryptoměn, si dovolí tokenizovat jen ty firmy, které mají skutečnou hodnotu. Ze začátku jich bude málo, proto bude velmi komfortní si vybrat tu pravou. Odhaduji však, že během dvou let tento trh poroste exponenciální rychlostí a díky tomu přitáhne zájem dalšího kapitálu. S ním vyletí nahoru tokeny právě těchto prvních firem.
Zaujalo mě to, že se propojí na blockchainu fungující firma s kapitálem. IPO je regulovaný proces a je docela jednoduché si představit, že na konci tohoto procesu vydá firma akcie a umístí je na burzu. ICO však regulované není. Co si mají tedy lidé, kteří nyní tento článek čtou, představit pod tím propojením firmy s kapitálem? Jak se firma na blockchain dostane? Co je vhodné sledovat, abychom tuto příležitost nepropásli? Jakou příležitost tam vidíš?
.
ICO regulované není a proto je na něm také tolik podvodů a nesplněných slibů. Na druhou stranu je ICO skutečně velmi rychlé a oslovení kapitálu napřímo je něco, co firmám přináší skutečnou inovaci, je to budoucnost. Proto se vyplatí sledovat řešení, která umožní firmám spojit výhody ICO doplněná o regulatorní proces. Díky takovým řešením získají investoři kontrolu nad investovaným kapitálem. Je to podle mě směr, kterým se bude  krypto celosvětově ubírat. Nejen u nás, ale i v zahraničí proto zdomácní název tokenizace.
Zjednodušeně řečeno se vylepší proces, kdy firma vydá token (tokenizuje), za něj získá kapitál a ten investuje do svého projektu. Investice probíhají transparentně a investoři mají přehled o plnění. Takže žádné výplaty peněz dopředu, nýbrž pěkně po částech tak, jak se sluší a patří. Podle plnění milestonů, roadmapy. Takové projekty jsou dnes tím, co stojí za to sledovat. Takové projekty porostou, protože je potřebují nejen firmy, ale také banky, rizikový kapitál a investoři. Tady vidím obrovskou příležitost pro investice, které znovu akcelerují růst spojený s kryptem. Jak všichni již moc dobře víme, tak akcie firem, které úspěšně prošly internetovou bublinou, jsou dnes nesmírně ziskové. Podobné to bude také s kryptoměnami a tokeny, které nyní akceleruje právě tokenizace.
Takže tokenizace je to, co podle tebe akceleruje trh s kryptoaktivy a znovu odstartuje růst. Napadá mě, že čtenáře jistě zajímá, kde se o takových nástrojích dozví a také jestli je něco takového možné sledovat i u nás. Přeci jen krypto má v České republice velmi silnou základnu. Kde se o takových projektech dozvím? Existuje nějaké širší auditorium, které mi tyto informace zprostředkuje? Kam nás nasměruješ?
.
V Čechách a na Slovensku vznikla v uplynulých letech jedna z nejsilnějších a nejrespektovanějších světových krypto-komunit. Máme nesmírně vzdělanou a respektovanou odbornou základnu a v přepočtu na počet obyvatel se u nás o kryptoměny zajímá extrémní množství lidí.
Pokud jde o tokenizaci, tak ta je úplně na začátku a co vím, tak je na toto téma možné najít jen pár kusých informací. Je to jako v dobách, kdy stál bitcoin dolar! (smích) Ale vážně. Připadá mi to tak vtipné proto, že jsme to opět my Češi, kteří to startují. Teď na konci listopadu se v Praze pořádá “První krypto-bankovní konference na světě”, na kterou dorazí špičky kryptobankingu z celého světa. Na jednom místě se sejdou zástupci firem, bank, krypto světa a regulátorů a už z tohoto pohledu je to přelomová záležitost. Tato konference je přesně to místo, na kterém se lidi dozví vše, co nyní o budoucnosti spojení kryptoměn, “starého” finančního světa a kapitalizace firem potřebují vědět.
Za tu spoustu let, co se pohybuji v bitcoinové komunitě, jsem si získal přízeň opravdu hodně lidí. Jen díky jejich podpoře a zájmu jsem nyní tam, kde jsem. Proto intenzivně vyjednávám s pořadateli konference o exkluzivní slevě na live stream pro všechny lidi, které mám za tu dobu v e-mailové databázi. Již tuto neděli, tj. 18.11.2018 všem lidem, kteří mě sledují, zašlu jako poděkování za dosavadní podporu tuto slevu jako dárek.
Karle, děkuji za rozhovor a přeji ať se ti v nové funkci daří.
[easy-social-share buttons=”facebook,twitter,google,linkedin” counters=1 counter_pos=”inside” hide_names=”no” template=”tiny-retina”]
Příspěvek Stagnace na trhu kryptoměn brzy skončí – druhá část pochází z

Stagnace na trhu kryptoměn brzy skončí – rozhovor

Rozhovor s Karlem Fillnerem, prezidentem BACCA
Karel Fillner se dlouhá léta věnuje bitcoinové osvětě a patří mezi nejvýraznější osobnosti české bitcoinové scény. V posledních měsících je ale výrazně vidět i v jiné roli, která může být pro mnohé členy bitcoinové komunity překvapivá. Sešel jsem se proto s Karlem v jeho novém působišti nedaleko Karlína, kde sídlí česká část BACCA – krypto bankovní asociace, jejíž je prezidentem. Povídali jsme si o důvodech, proč přijal takto významnou a náročnou roli, co jej k tomu vedlo a jak to podle něj navazuje na jeho dosavadní práci.
Josef: Karle, přijal jsi pozici prezidenta krypto bankovní asociace BACCA, založené v Londýně. Můžeš nám prosím objasnit, co to znamená, proč jsi se k takovému kroku rozhodl a jaké důvody Tě k tomu vedly?
Karel: Technologie v oblasti kryptoměn dozrává a stojí na pomyslném rozcestí. Je to podobné jako s internetem před dvaceti lety. Také začal decentralizací, dozrál do určitého bodu a právě v momentě, kdy vznikl HTTP protokol, jeho rozvoj znovu akcelerovaly obchodní systémy. Na internetu tak začaly růst firmy jako eBay nebo Amazon. Současně s nimi pak v digitálním prostoru začaly operovat burzovní systémy, různá tržiště nebo třeba banky. Například česká eBanka byla druhá na světě, která začala již v roce 2001 poskytovat plně elektronické bankovnictví.
Tyto historické souvislosti predikují trend. A v současné době je tím trendem tokenizace reálných assetů firem a cenných papírů. Firmy, banky, klienti, to vše, co je spojené s financemi, se postupně přesune na blockchainová řešení. Právě tento přesun je tím, co znovu akceleruje momentálně stagnující trh kryptoměn. Proto když jsem byl osloven s nabídkou stát se prezidentem asociace hájící zájmy lidí a firem využívající kryptoměny, byla to pro mě zajímavá výzva. Díky zkušenostem, které jsem během let získal, jsem schopen zájmy lidí a firem v oblasti kryptoprůmyslu chápat a komunikovat na více úrovních. Má aktuální role se tak rozšiřuje z ryze lokálního na globální záběr. Česká republika je jednou z nejrozvinutějších zemí spojených s kryptotechnologiemi v EU. A právě náš vliv a komunikace směrem k finančním institucím, regulátorům a k Europarlamentu je tím podstatným, co nyní vnímám jako další součást svého působení.
Není to přeci jen docela velký skok z ryze anarchisticky uvažujícího a nezávislého světa, do světa politiky, zákonů, korporací a firem? Je to možné chápat jako pokračování tvé dosavadní práce?
Každá činnost má svůj vývoj. Ten je dán zkušeností, kterou člověk získá v momentě, kdy se v odvětví pohybuje dostatečně dlouho. Právě v takové chvíli hledá cestu, jak to co dělá může pozvednout na novou úroveň. A pokud přijde nabídka, která tomu odpovídá, je to vhodná příležitost. Jelikož se poslední rok věnuji studiu souvislostí spojených s růstem globálních trhů a konjunkturou v nových odvětvích spojených s technologií kryptoměn, vím, že stojíme před něčím velkým.
To velké, co teď přichází, vzniká právě v oblasti, které se věnuji posledních několik let. Právě proto tady vnímám svůj přínos jako zásadní. Věřím, že můj vhled do problematiky může firmám, regulátorům, bankám, ale také běžným lidem přinést důležité informace, na základě kterých bude transformace z klasického papírového světa do světa kryptotechnologií mnohem efektivnější. Navíc je role krypto bankovní asociace BACCA nezávislá, což je důležité pro mě i pro lidi, kteří mě sledují.

Hovoříš o krypto bankovnictví, transformaci a konjunktuře. Můžeš mi prosím osvětlit co tím vlastně máš na mysli? Má to nějakou souvislost se současnou stagnací na trhu kryptoměn?
Vše má souvislost se vším, jak říká klasik. Důležité je jen chápat tyto souvislosti a jednotlivé události vnímat komplexně. Pokud víme jak, objevíme zcela nové příležitosti dřív, než nastanou. Krypto bankovnictví je něco, co budeme potřebovat v momentě, kdy začne kryptotechnologie využívat větší masa lidí. Je to dáno zvyklostmi, které máme, to je prostě realita. Chytří a vzdělaní lidé jsou odjakživa v menšině. Většina lidí na této planetě upřednostňuje komfort a pohodlí a svoboda a nezávislost pro ně není bohužel prioritou. A kryptotechnologie vyžadují jistou dávku nepohodlí už právě tím, že kontrolu nad nimi má sám jejich uživatel. Z řetězce tak vypadla autorita, která v případě, že cokoliv selže, převezme rizika.
Nádherně je to vidět u ICO. Projekty vzniklé v rámci ICO jsou známy obrovskou mírou podvodů a nekompetence právě proto, že neexistuje autorita, která by procesy dozorovala. Většina lidí investujících do ICO to však nevěděla a nezamýšlela se nad tím. Teď jsou na základě vlastní zkušenosti mnohem opatrnější, bohužel to ale částečně uškodilo reputaci kryptoměnových projektů a jejich vnímání veřejností.
Nezávisle na tom ale dochází k postupné adaptaci nových technologií do klasického prostředí. Ten vznikající ekosystém je už natolik robustní, že se začíná propojovat s běžným světem na úrovních, o kterých jsme ještě před několika lety ani nepřemýšleli. Jedna věc tak elegantně navazuje na druhou. Máme před sebou období, kdy budeme experimentovat s tím, kam až lze hranice doposud možného posunout. Tak jako internetové firmy v devadesátých letech. Bude velice zajímavé sledovat, kam se toto odvětví v následujících letech posune.
Abych odpověděl na otázku, ano, trh s kryptoměnami zažívá určitou stagnaci. Ale rozhodně se nedá mluvit o stagnaci samotných kryptoměn a jejich technologií. Tady bude vyrůstat něco většího, co bude kryptoměny do určité míry využívat, ale zároveň půjde nad jejich rámec.
A jednou z důležitých oblastí jsou firmy a jejich způsob, jak pracují s kapitálem. Získávání kapitálu, jeho přesuny mezi zeměmi a jeho využívání – to právě zatím zůstává ve 20. století. Technologie a koncepty kolem kryptoaktiv to mohou velmi rychle změnit. A to je právě to, co vnímám jako největší investiční příležitost současnosti.
Pokračování příště…
[easy-social-share buttons=”facebook,twitter,google,linkedin” counters=1 counter_pos=”inside” hide_names=”no” template=”tiny-retina”]
Příspěvek Stagnace na trhu kryptoměn brzy skončí – rozhovor pochází z